Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


Пятница, 20 Декабрь 2019 17:13

Заява про злочин до НАБУ

до вчинення злочинів (Заява про злочин до НАБУ) причетні судді Шостого адміністративного апеляційного суду Епель О.В., Губської Л.В., Карпушової О.В.,, суддя Вищого адміністративного суду Голяшкин О.В., які при розгляді справи № 826/11415/16 протиправно приховали не лише зміст своїх рішень по суті справи, а й резолютивні частини (постанова судді Епель від 17.04.2019 року та ухвала від 13.04.2017 року судді Голяшкіна)
Опубликовано в Юридическая практика
слідчому судді подав скаргу щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - ст. 214 КПК України - не розгляду клопотання про вчинення слідчих дій - ст. 220 КПК УКраїни і просив зобов’язати відповідальну особу Київської місцевої прокуратури № 4 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань;- зобов’язати відповідальну особу Київської місцевої прокуратури № 4 розглянути клопотання про вчинення слідчих дій
Опубликовано в Юридическая практика

Перевищуючи та зловживаючи повноваженнями директора, ним відмовлено в укладені договору з учасником Єсипенко В.В., про оренду займаного приміщення від імені учасника товариства.

Опубликовано в Юридическая практика

Так, посадовими особами Шевченківської райдержадміністрації з КП «Фармація» було 09 квітня 2003 року укладено договір № 6117/8 оренди нежилих приміщень територіальної громади Шевченківського району м. Києва під гуртожиток про оренду нежитлових приміщень за адресою: м.Київ, вул. Муромська, буд. 7/13. Це попри те, що будинок № 7/13 не має нежитлових приміщень. І весь час на мешканців гуртожитку покладався тягар утримання майна та сплати за житлово-комунальні послуги як з юридичних осіб.
Опубликовано в Юридическая практика

Тривалий час я намагався вирішити вказану нижче проблему за допомогою звернень, скарг як до керівництва ЖРЕО-414 безпосередньо, ТОВ «Україна «Житло-Сервіс», ДП «Україна «Житло-Сервіс», так і до Дніпровської РДА.

Опубликовано в Юридическая практика

Прокуратура Київської області протиправно перенаправлено мою заяву до Броварської міжрайонної прокуратури, навіть не звернувши увагу на суть порушеного питання, а саме на те, що відповідно до нового КПК України (ст. 481) повідомлення про підозру сільському голові має надсилати прокурор області.

Опубликовано в Юридическая практика

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×