позивач по справі № 2а-5792/12/2670 Кізіма Ігор Віталійович, вважає, що посадова особа/особи, яка віддала розпорядження (наказ) щодо оскарження постанови суду від  21 травня 2012 року перевищила власні повноваження та/або зловжила ними в супереч інтересам служби і свої дії вчинила навмисне з протиправною метою – перешкодити членам громади Києва у розгляді їх місцевої ініціативи Київрадою, оскільки цій посадовій особі (посадовим особам) зрозуміло, що депутати Київради та ще напередодні виборів однозначно проголосують за приватизацію будинку.

Оскаржувана постанова отримана по пошті 26.02.2013 року. Оскільки під час проголошення постанови позивач присутнім не був, то строк на звернення до апеляційного суду має відраховуватися з 27.02.2013 року. На підтвердження цієї обставини суду апеляційної інстанції надається оригінал конверта та довідки з відділення зв’язку.

Касатор не може погодитися з оскаржуваним рішенням суду першої інстанції та постановою суду апеляційної інстанції через неправильне застосування судами норм права що регулюють позовну давність та аналогії права в цивільних правовідносинах.