Вход/Регистрация

Юридические услуги. Представительство ваших интересов

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


Показать содержимое по тегу: забезпечення позову

Звертаючись до суду позивач не вірно витлумачив норма процесуального права і просив забезпечити позов шляхом накледення арешту на майно особи, що не була відповідачем по справі
Опубликовано в Библиотека юриста
згідно п. 27 Правил користування електричною енергією для населення, до вирішення спірного питання між сторонами відключення об’єкта побутового споживача не здійснюється
Апеляційний суд м. Києва


Опубликовано в Юридическая практика
Згідно ст.196 СК стягується неустойка в розмірі 1% від суми невиплачених аліментів за кожен день прострочення сплати аліментів.
Опубликовано в Библиотека юриста

Відразу ж звертаю увагу суду на те, що, НЕ забезпечення позову на період розгляду справи способом, про який просить позивач, заздалегідь вирішить спір на користь відповідача. Відмовивши у задоволенні цього клопотання, суд фактично постановить рішення на користь відповідача без розгляду справи по суті, що суперечитиме  ст. 2 КАС України. Негативні наслідки від такого забезпечення НЕ превалюють над імовірним позитивним ефектом.

Опубликовано в Деятельность

Вход на сайт

Задайте вопрос юристу

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Задайте вопрос прямо сейчас и получите быстрый ответ.

Срочная юридическая консультация, экспресс-анализ дела - 300 - 900 грн.

Viber 096-545-40-33

Telegram 096-545-40-33

[email protected]

simpleForm2
×