Вход/Регистрация

Юридические услуги. Представительство ваших интересов

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


Показать содержимое по тегу: приватизація

%AM, %19 %294 %2013 %06:%Нояб

«Забута» приватизація

На початку листопада українську громадськість сколихнула звістка . Відділення Фонду держмайна у Дніпропетровській області заявило, що змушене виконати рішення апеляційного суду і відібрати у дочки Тимошенко кафе-ресторан «Варенична» на користь держави. Суд визнав приватизацію і договір купівлі-продажу державного майна 13 річної давності недійсними.
Опубликовано в Библиотека юриста
До земельних правовідносин віднесемо вольові ( свідомі і виражаються в конкретних діях суб'єктів) суспільні відносини між людьми, врегульовані нормами земельного права.
Опубликовано в Библиотека юриста
Ми вже говорили про те, що безкоштовна приватизація вільних земель - швидше гасло, ніж забезпечене право (див. глухий кут № 1). Однак , озброївшись настільки милозвучною правом - гаслом , деякі наші співгромадяни ініціювали практику визнання прав на земельні ділянки на підставі судових рішень .
Опубликовано в Библиотека юриста

Цілюще гаряче джерело, що знаходиться між селами Щасливцеве та Стрілкове на Арабатській стрілці в Херсонській області є далеко не єдиним природним чудом нашої країни. Зокрема, на Арабатській стрілці десятки нерозроблених місць для лікування людей: сиваські грязі, рапанові озера, артезіанські води. Все це дала нам природа безкоштовно.

Опубликовано в Деятельность

«В нашій ситуації» - пише киянка Оксана Найдюк, мешканка будинку № 7/13 по вул. Муромська у м. Києві, - «дуже показовим є те, як українські чиновники, які повинні допомагати громадянам в вирішенні їхніх проблем, навпаки чинять всілякі перешкоди цьому.

Новий 2013 ознаменувався початком фактичного функціонування Державного земельного кадастру, який містить в собі єдиний реєстр усіх земельних ділянок України (координати, характеристики і т.п.). Варто відзначити, що змінився і порядок приватизації земель і тепер замість «державного акта на землю» видається «витяг з державного земельного кадастру». Про ці та інші нововведення піде мова в даній статті.
Опубликовано в Библиотека юриста
Підсумовуючи викладене, вважаємо, що при порушенні органом, що уповноважений розпоряджатися землями державної та комунальної власності, права на приватизацію земельної ділянки (відмові у її наданні у власність, відмові у затвердженні проекту відведення, відмові у наданні дозволу на розробку проекту відведення, неприйнятті будь-якого рішення у встановлений строк тощо) право на приватизацію може бути ефективно захищене лише шляхом прийняття судом рішення про «надання земельної ділянки у власність». Таке рішення може бути прийняте за наявності розробленої технічної документації із землеустрою, що ідентифікує відповідну земельну ділянку, і в силу закону є підставою для відведення ділянки в натурі, посвідчення та реєстрації права на землю. Інші позовні вимоги у правовідносинах щодо безоплатної приватизації розглядатися судом не повинні, оскільки розгляд таких вимог за своєю природою не є вирішенням спору.
Опубликовано в Библиотека юриста

Листом від 28.12.2012 року Київська міська державна адміністрація повідомила, що згідно з розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 28.11.2012 року за № 2115 «Про гуртожитки в жилих будинках міста Києва» визнано таким, що втратило чинність рішення виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 05.05.1988 року № 488 «Про дозвіл відділу внутрішніх справ виконкому Радянської райради та аптечному управлінню виконкому міськради на використання жилої площі в будинку готельного типу по вул. Муромській, 7/13 під сімейний гуртожиток для тимчасового забезпечення житлом малих сімей працівників».

Опубликовано в Юридическая практика
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна по м. Києву до Приватного підприємства «Мале науково-технічне підприємство «Студент-сервіс»про стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 17578,19 грн.
Опубликовано в Юридическая практика
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Інституту гідротехніки та меліорації Української академії аграрних наук про визнання частково недійсним наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області № 5-25-11/9 від 24.10.2003 «Про завершення приватизації відкритого акціонерного товариства “Київський дослідно-механічний завод»та свідоцтва на право власності від 24.10.2003 в частині включення до переліку нерухомого майна, що передається у власність Відкритому акціонерному товариству «Київський дослідно-механічний завод»трансформаторної підстанції 733 вартістю 244937 грн. (поз. 1 Переліку) та пожежної ємкості вартістю 173 050,00 грн. (поз. 8 Переліку).
Опубликовано в Юридическая практика

Вход на сайт

Задайте вопрос юристу

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Задайте вопрос прямо сейчас и получите быстрый ответ.

Срочная юридическая консультация, экспресс-анализ дела - 300 - 900 грн.

Viber 096-545-40-33

Telegram 096-545-40-33

[email protected]

simpleForm2
×