Показать содержимое по тегу: прокурор
Скарга у порядку ст. 36 КПК України Броварському міжрайонному прокуратуру Київської області
Горлівська влада використовує працівників приватного ЖЕКу, як власних рабів
Окуляри для прокурора
«Або прокуратура сліпа, або прокуратура в долі» - головне гасло акції.
Заява про злочин та скарга слідчому судді
Вказаний документ пропав у суді. Де він подівся я дізнатися самотужки не зміг. Працівник канцелярії запевнила мене, що судді вона моє клопотання з доданим оскаржуваним рішенням передала, проте з відповідей на мої скарги до голови суду не вбачається конкретної відповіді де подівся цей документ і чого його не було взято до уваги при розгляді справи, а ухвала про залишення позову без розгляду обґрунтовується саме тим, що я не подавав клопотання про розгляд справи без моєї участі. Хоча 26.03.2013 року таке клопотання було подане і зареєстрована в канцелярії суду за вх. № 17119.
Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами КП Надія Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області
Як я зрозумів, зі слів виступаючих, у них є достатні підозри щодо зловживання посадовими обов’язками, махінацією з бюджетними тощо коштами з числа посадових осіб КП «Надія» Семиполкіської сільської ради. Висловлювалися також припущення, що дані зловживання відбуваються з повного відому та за сприяння виконавчого комітету Семиполківської сільської ради, сільського голови та деяких депутатів.
Заява про злочин прокурора Євлампиева
Таким чином, за службового недбальства прокурора Євлампієва, до цього часу не продовжується досудове розслідування за моїм повідомленням про злочин. Тяжкість вказаного випливає зокрема з того, що через таких як Євлампієв зводяться нанівець шанси не те щоби вчасно, а взагалі викрити злочин. Адже минуло більше місяця з прийняття ухвали слідчим суддею.
Скарга на Хомік С.В. прокурору м. Києва
08.01.2013 року я відвідав прокуратуру Дніпровського району м. Києва з наміром подати повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
Заява про термінове реагування Броварському міжрайонному прокурору
вимоги земельного законодавства України щодо переважних прав громадян при роздачі земель не виконувалося, чим сільський голова порушив як зазначені вище Закони, так і ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» (зокрема, п. 2, 8, ч. 4 ст. 42 Закону), а відтак розпорядження земельними фондами (відчуження земельних ділянок) тривалий період часу відбувалося і продовжує відбуватися з грубим порушенням законодавства, а саме неналежна організація розгляду земельних питань сільською радою за недбальства, зловживання повноваженнями голови.
Прокурору Мукачево на праздник сожгли Mercedes ML-350
Клопотання в порядку ст. 220 КПК України
Відповідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов’язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об’єктивних причин - надсилається їй.