Просто у нас не работают Законы так как нужно. Просто у нас - большая коррупция среди судеей и прокуроров. Просто у нас - много продажных адвокатов, которые работают в системе. Их более чем достаточно, чтобы считать адвокатуру не больше ни меньше пособницей режима властьимущих

И если ты чесный юрист, и что куда реже честный юрист, то используйте во всю процессуальные диверсии, стройте свои юридические технологии. Только делайте это мастерски. Всегда зная как подчистить за собой и не быть обвиненным в злоупотреблении процессуальными правами.

Для вашего внимания предоставляю азы этого дела, собраные мной правда еще в 2009 году в практическом пособии "Юридические технологии и нестандартное использование процессуальных институтов" .
С тех пор конечно изменилось Законодательство. Процессуальные кодексы стали наиболее защищены от возможности совершения процессуальных диверсий, но все же.. Если умно подходить к делу и глубоко анализировать ситуацию, а главное не запуская времени - реагировать на действия контрагента - то соверщать юридические технологии возможно по-прежнему. Это, так сказать, творческий подход к делу.

Нужно только помнить, что минирование суда и составление завещания на пользу судьи - не есть тонкая, креативная работа в создании и реализации юридических технологий.

Молодым правоведам всегда помогу и подскажу, а клиентам - составлю такую юридичскую технологию, по которой не скажешь - а вот этот иск подан явно с целью отвлечь внимание или для преград для основного дела.. 

Также для понимая сути работы простым человеческим языком - советую посмотреть сериал "Юристы Бостона". Это яркий пример, когда не глупые процессуальные диверсии совевршаешь, а используя гибкость ума, выставляешь уже существующие обстоятельства и факты по делу в нужном для себя порядке и ракурсе.

С уважением, магистр права, юрист Игорь Кизима 

Процесуальні диверсії як складова юридичної технології. Юристи Бостона як живий приклад
Процессуальные диверсии как составная часть юридической технологии. Юристы Бостона как живой пример

Завжди є спокуса використовувати для юриста – адвоката їх у своїй діяльності – своїй практиці. Примусь повернути справу в потрібне собі русло та свого клієнта. І цього не треба соромитись. Думати, що це суперечить етиці тощо. І ось чому
Просто у нас не працюють Закони, оскільки потрібно. Просто у нас – велика корупція серед суддів та прокурорів. Просто у нас – багато продажних адвокатів, які працюють у системі. Їх більш ніж достатньо, щоб вважати адвокатуру не більше не менше помічницею режиму можновладців

І якщо ти чесний юрист, і що рідше чесний юрист, то використовуйте на всю процесуальні диверсії, будуйте свої юридичні технології. Тільки робіть це майстерно. Завжди знаючи, як підчистити за собою і не бути звинуваченим у зловживанні процесуальними правами.

Процесуальні диверсії як складова юридичної технології. Юристи Бостона як живий приклад
Процессуальные диверсии как составная часть юридической технологии. Юристы Бостона как живой пример

Для вашої уваги надаю ази цієї справи, зібрані мною правда ще 2009 року в практичному посібнику "Юридичні технології та нестандартне використання процесуальних інститутів".
З того часу, звичайно, змінилося Законодавство. Процесуальні кодекси стали найбільш захищені від можливості скоєння процесуальних диверсій, але все ж таки. Якщо розумно підходити до справи і глибоко аналізувати ситуацію, а головне не запускаючи часу - реагувати на дії контрагента - то здійснювати юридичні технології можна як і раніше. Це, як кажуть, творчий підхід до справи.

Процесуальні диверсії як складова юридичної технології. Юристи Бостона як живий приклад

Потрібно лише пам'ятати, що мінування суду та складання заповіту на користь судді – не є тонкою, креативною роботою у створенні та реалізації юридичних технологій.

Молодим правознавцям завжди допоможу і підкажу, а клієнтам - складу таку юридичну технологію, за якою не скажеш - а ось цей позов подано явно з метою відвернути увагу або для перешкод для основної справи.

Також для розуміння суті роботи простою людською мовою – раджу подивитись серіал "Юристи Бостона". Це яскравий приклад, коли не дурні процесуальні диверсії здійснюєш, а використовуючи гнучкість розуму, виставляєш вже існуючі обставини та факти у справі в потрібному для себе порядку та ракурсі.

З повагою, магістр права, юрист Ігор Кізіма

 

Для этого необходимо:

 

 

 
"Сам собі юрист"

Це пропозиція для людей, які є ерудованими і доволі обізнаними, мають вищу-середню освіту і здатні за допомоги юриста (письмових консультацій і підготовки всих юридичних документів юристом) самі представляти себе в суді, відвідувати державні та інші органи).
Безперечний + - значна економія коштів, оскільки вам потрібно лише мінімально оплатити час юриста - все інше за його підказки робите ви.
Оскільки такий вид юридичної допомоги можна оплатити абонементом на рік (півроку) - ви купуєте час та роботу юриста по мінімальній ціні.

также ознакомьтесь с основными заповедями как юриста, так и не юриста во избежании элементарных ошибок тут 
юрист 
юрист 
юрист 
юрист 
юрист 
юрист 

адвокат
адвокат
адвокат
адвокат
адвокат
адвокат

ознакомиться с практическим пособием также тут