Цивільна справа у спадок, з адвокатом укладено договір, суд призначений на 18 червня.

За останні років десять всілякі реформи і «покращення» змінили ситуацію в судах (говорю про Київ). Так-сяк працюють реєстри. Для сплати мит і зборів не потрібно їхати в суд і переписувати «вручну» відповідні реквізити. У Київському госпсуді судді вже давно не відправляють правосуддя, сидячи по троє в кабінетах. Київський адміністративний суд - цілком зручні як для Києва приміщення. Вищий господарський суд - воістину палац правосуддя - просторо, чіткі комунікації і т.д. (Не можна не сказати «спасибі» Дмитру Микитовичу Притики). Загалом, жити стало краще. Але я зараз не про поліпшення роботи судів, а про інше.

Стирание различий и обезличивание специализации залог качества процесса?

Нам, як юристам, при виникненні подібних проблем на ту чи іншу фірму, доводиться стикатися з недоробками в діяльності служби безпеки.

У разі якщо адвокат неналежним чином виконав свої обов'язки, прописані в договорі, Ви можете повернути гроші, сплачені за гонорар, або залучити адвоката до дисциплінарної відповідальності.

Не за горами той час, коли ми будемо повністю  обмінюватися з судом електронними документами, бо вже переступили етап, коли суди надсилають повістки в електронній формі.

Профессиональное выгорание есть в любой профессии. И это не может обойти и судей. Хорошо это или плохо зависит только от того, пойдет ли судья на поводу у стороны обвинения и признает виновным лицо в совершении уголовного преступления, если все доказательства собраны с нарушением процедуры и является очевидно недопустимыми, не прислушивается к доводам истца (потерпевшего) об имеющихся моральных страданиях для Взыскание морального ущерба вследствие противоправного деяния и назначает «мизерное» возмещения.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживачів, шляхом визнання фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, посилаючись на те, що в липні 2016 року між ним та відповідачем був укладений Договір № 005153 фінансового лізингу, відповідно до якого предметом фінансового лізингу був транспортний засіб Кіа Spoilage.

Одними из основных участников административно-процессуальных отношений истец, в свою очередь обладает различными по своей сути возможностями. Разрешено указанному лицу до начала судебного разбирательства дела по существу изменить предмет административного иска путем подачи письменного заявления?

У січні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів  про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників  відповідача-1, що оформлене протоколом №09/12/2016 від 09.12.2016 року.