Показать содержимое по тегу: банк
О взыскании задолженности по кредитному договору
В январе 2011 года Публичное акционерное общество «Банк« Демарк »обратилось в суд с иском к ОСОБА_1, ОСОБА_2 и просило суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 26 970 грн. 30 коп. Истец свои требования обосновывает тем, что между ОАО «Банк« Демарк »(правопреемником которого является ОАО« Банк «Демарк») и ОСОБА_1 20.08.2007 года был заключен договор № 136-060, согласно условиям которого истец открывает ответчику кредитную линию в сумме 10 000 гривен для потребительских нужд и уплаты комиссионного вознаграждения за предоставление кредита, а ответчик в свою очередь обязательства "связывается погасить кредит, оплатить его использование проценты в размере 25% годовых.
О взыскании задолженности
Публичное акционерное общество «Универсал Банк» является правопреемником всех прав и обязанностей Открытого акционерного общества «Универсал Банк» - 27 августа 2007 года решением общего собрания участников, ОАО «Универсал Банк» переименован в Открытое акционерное общество «Универсал Банк». Вследствие изменения наименования, Публичное акционерное общество «Универсал Банк» является правопреемником всех прав и обязанностей Открытого акционерного общества «Универсал Банк», что подтверждается п.1.1. Устава ПАО «Универсал Банк» (новая редакция).
О взыскании задолженности
Исковые требования мотивированы тем, что, согласно заключенного договора б / н от 09.09.2008 года, ответчик 09.09.2008 года получил кредит в размере 11 000,00 грн. в виде установленного кредитного лимита на платежную карту с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30,00% в год на сумму остатка задолженности по кредиту с конечным сроком возврата, соответствующий сроку действия карты.
О взыскании задолжености
Исковые требования мотивированы тем, что, согласно заключенного между сторонами Договора № КИХRRC05670009 от 27.05.2008 года, ответчик 27.05.2008 года получил кредит в размере 1904,56 грн. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,00% в год на сумму остатка задолженности по кредиту с конечным сроком возврата 27.05.2009 года.
Небезпеки банківських кредитів
Поєдинок заради часу
Лавина справ
До кризи вітчизняний ринок кредитування переживав стрімке зростання, а фінансова система швидко інтегрувалася в міжнародну. При цьому банки дуже часто не утрудняли себе проведенням перевірки майнового стану клієнтів і не оцінювали ризики. В результаті, коли в 2008 році вибухнула світова фінансова криза, суттєво зросла вартість валюти, а прибутку підприємств і населення впали, багато позичальників не змогли розраховуватися за кредитами.
Природньо, після цього багато банків і позичальники намагалися з'ясувати стосунки в судах. Зросла
кількість судових спорів щодо невиконання кредитних договорів, звернення стягнення на заставлене майно, визнання договорів кредиту або застави недійсними. Так, місцеві госпсуди в 2008 р. розглянули 1426 спорів за участю банків, в 2009-му - 4132, а в 2010-му їх кількість досягла 5286. Апеляційні госпсуди в 2008 р. розглянули 291 скаргу, в 2009-му - 771, в 2010-му - 1872 скарги.
Позовна заява про визнання недійсним кредитного договору
01.09.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 01014138524, який не відповідає вимогам законодавства та підлягає визнанню недійсним у судовому порядку.
Підстава 1.
Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ПРОСТОФІНАНС» (відповідач по справі) зареєстрований як фінансова установа відповідно до розпорядження Держфінпослуг 06.11.2008 року за № 1276, а кредитний договір з позивачем було укладено 01.09.2008 року.
Ця обставина доводиться доказами: кредитним договором та свідоцтвом про надання фінансових послуг.
Тобто, під час укладання договору відповідач не мав на це права, оскільки не мав статусу фінансової установи та відповідного дозволу/ліцензії.
Згідно положень ст. 5 «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» фінансові послуги надаються фінансовими установами. Надавати фінансові кредити за рахунок залучених коштів має право на підставі відповідної ліцензії лише кредитна установа.
Подводные камни "нулевого" кредита: скрытые платежи банков
"По сведениям НБУ, в мае нынешнего года общий объем потребительского кредитования физических лиц составил 95% от уровня начала 2012-го. Кроме того, ужесточились требования к заемщикам: учитываются только "белые" доходы.