Операция ПриХватизация Украины продолжается
Тогда, в 1992 году под сказочки про переход к либерализму, украинцам всучили ваучер стоимостью 10 гривен, и сказали, что это их доля в госсобственности. Это при том, что промышленный потенциал Украины на 1991 год оценивался в 2 триллиона долларов, что путем нехитрых подсчетов соответствовало примерно 40 тысячам долларов на человека в ценах того времени.
Если бы Украина была социальным государством, практикующим, к примеру, народный капитализм, то каждый гражданин Украины мог бы получать только дивидендов по несколько тысяч долларов (как было в Ливии при Каддафи), не считая зарплаты, которая также могла быть значительно выше.
Информацию о подготовке изменений в закон «О перечне объектов права государственной собственности, не подлежащих приватизации» сообщил министр экономического развития и торговли Петр Порошенко. Он отметил, что перечень государственных предприятий, запрещенных к приватизации, будет сокращен более чем в пять раз — с 1492 до 296. Однако по информации источника «Ъ», проект закона уже одобрен Кабмином и готовится к передаче в парламент. В последний момент из списка по инициативе Министерства финансов был изъят «Турбоатом».
Итоговый документ дает зеленый свет масштабной приватизации угольных предприятий. Так, в собственности государства по Донецкой области останется лишь 11 предприятий, а в Луганской — 7. Также будет проведена массовая приватизация спиртзаводов, радиотелевизионных передающих центров и книжно-журнальных издательств («Мистецтво», «Лыбидь», «Днипро», «Веселка»). Частными хотят сделать почти все спортивные базы, бассейны и стадионы, за исключением предприятия, которое управляет киевским Дворцом спорта, НСК «Олимпийский», «Львов-Ареной».
Сохранив в госсобственности наиболее знаковые винзаводы, такие как «Коктебель» и «Массандра», правительство предлагает разрешить продажу ряда южноукраинских и закарпатских совхозов-заводов, включая Ужгородский и Одесский коньячные заводы, Одесский завод шампанских вин. Дорога к приватизации будет открыта и крупным компаниям, многие из которых являются монополиями. Из списка неприватизируемых объектов исключат НАК «Нафтогаз Украины», «Черноморнефтегаз», «Укринтерэнерго» и «Укрспецтрансгаз» (транспортировка сжиженного газа), ГАО «Магистральные трубопроводы «Дружба»».
Сегодня власти Украины преследуют главную цель: быстрее «слить» стратегические активы до выборов. Ведь еще не известно, какой будет конфигурация сил в новом парламенте. Власти опасаются, что новые люди и политсилы, которые попадут в Раду, могут помешать распродаже лакомых остатков госсобственности и укреплению искусственных монополий. «Сегодня можно утверждать о том, что украинская экономика завершает переход в новый формат искусственного монополизма. Этот тренд формировался при участии действующей и прошлой власти на протяжении всего периода независимости Украины.
Создание монопольных игроков в энергетическом, производственном, угольном и других секторах экономики не увеличивает стабильность и не улучшает параметры экономической безопасности страны. Более того, это делает ситуацию нестабильной», — заявил в интервью корреспонденту «Твоей Правды» экономист Олег Богомолов.
В то же время, пойти на масштабную приватизацию, правительство вынуждает критическая экономическая и финансовая ситуация в стране. «Сегодня в Украине существует неэффективное государственное управление, которое касается всего комплекса управления государственными предприятиями.
На решение Кабмина повлияли не только экономическая ситуация, которая складывается в Украине, но и глобальный экономический кризис. Эти факторы вынуждают власть прибегать к традиционному способу наполнения бюджета: продажа государственных активов. Это нужно для того, чтобы поддерживать у избирателей иллюзию устойчивого развития, стабильность. Поскольку стратегического развития экономики не происходит, в таком случае используют традиционный метод: продажа госсобственности», — подчеркнул в интервью корреспонденту «Твоей Правды!» независимый экономический эксперт Александр Нарбут.
Нетрудно спрогнозировать, что готовящаяся приватизация приведут к продаже предприятий по заниженной цене, как это было в предыдущие годы, а также лишит бюджет налоговых поступлений. Как показывают исследования Института экономики и прогнозирования НАНУ, многие предприятия после приватизации резко сокращают объем уплаты налогов за счет вывода активов в оффшоры. Поэтому необходимо тщательно рассчитать, что даст такой шаг, и смотреть не только на возможность получения средств от приватизации, но и на потребности бюджетов будущих лет.
Почему так получилось? Кто виноват, что народ некогда богатой страны обнищал? Можно называть конкретные фамилии, указы и постановления, искать протоколы голосования в Верховной Раде. Можно остановить этот бесконечный «бег белки в колесе» — и задуматься… И мне так хочется ответить: «Да все мы виноваты! Потому что были так воспитаны, верили государству, не интересовались законами, дальше «кухонных возмущений» не продвигались. Что теперь, после драки — кулаками махать! Все потеряно, ничего не вернуть! Все закончилось». Но это будет неверный и неполный ответ.
История приватизации в Украине должна заставить нас всех — и рядовых граждан, лишившихся возможности жить безбедно, и богатых, получивших такой шанс, и политические силы, пребывающие во власти и в оппозиции, задуматься над будущим, извлечь уроки. Ведь процесс не закончен. Приватизация продолжается…
http://tvoyapravda.com/