Вход/Регистрация

Юридические услуги Киев и Киевская область

Тел.: (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
E-mail: utk2012@bigmir.net, skype: k0965454033

Юридическая практика (955)

Оцените материал
(1 Голосовать)

Прокурору Шевченківського району м. Києва

 04050, м. Київ, вул. Герцена, 9

тел. 569-31-08

 Шухевича А.М.

м. Київ, вул. Старонаводницька

 

Воскресенье, 04 Ноябрь 2012 11:50

Продати бізнес за 80 днів

Оцените материал
(3 голосов)

На багаторазові прохання та питань і питань, що надходять до нас, ми вирішили викласти матеріал українською мовою про те, як сьогодні самостійно продати свій бізнес в умовах кризи . Для того, щоб дана серія носила максимально наближений до реальності характер, наші фахівці оберуть один з варіантів, які регулярно надходять до ТОВ «Юридичні технологи Києва» від охочих продати свій готовий бізнес. Оскільки за роботу потрібно братися грунтовно, ми ставимо собі за мету - продати діючий бізнес за 80 днів.
В якості об'єкта для бізнесу будемо розглядати вендінговий бізнес. А саме - мережу торгових автоматів з продажу кави в крупному обласному центрі. Наша команда зупинилася саме на даному варіанті з двох причин. По перше, це на сьогоднішній день дійсно діючий бізнес, який здатний приносити новому власнику регулярний дохід відразу після покупки. По друге, причина продажу бізнесу є цілком розумною і піддається логічному поясненню для потенційного покупця.

Отже, Ви вирішили продати свій бізнес в Києві чи будь-якому іншому місті нашої країни, але хочете зробити це якомога швидше і мінімізувати ризик, пов'язаний з продажем бізнесу? При цьому ви не вважаєте за потрібне залучати аудиторів, юристів, а також переплачувати за неефективну рекламу? Ви вважаєте, що краще всього зробити це самостійно і¹но і волієте діяти по кроках?

Воскресенье, 04 Ноябрь 2012 05:12

Запит на інформацію

Оцените материал
(0 голосов)

Прошу, відповідно до ст.ст. 19, 20 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» надати інформацію письмово на вказану вище адресу: 1. У якому нормативно-правовому документі (вказати реквізити) визначені основні напрямки та мета діяльності державного підприємства «Національний центр ділового та культурного співробітництва “Український дім” та мета використання споруди/приміщення «Український дім»?

Оцените материал
(3 голосов)

ХХ.ХХ.ХХХХ року ХХХ районним судом ХХХХ постановлене рішення, яким визнано право власності на нежитлове приміщення …. яке розташоване за адресою: … за ТОВ ХХХ.

ХХ.ХХ.ХХХХ року через канцелярію суду позивачем було подано заяву про роз’яснення  рішення по справі, оскільки є не зрозумілим чи потрібне додаткове введення складських приміщень в експлуатацію.

В мотивувальній частині рішення зазначено, що суд встановив факти проведення позивачем всіх необхідних експертиз, які дають змогу визнати нежитлові приміщення придатними для експлуатації.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що нежилі приміщення є введеними в експлуатацію з року проведення експертиз і не потребують додаткового введення в експлуатацію, в тому числі складання актів прийняття до експлуатації.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 221 ЦПК України, суд, - ухвалив:

Роз'яснити рішення суду вказавши на відсутність необхідності додатково приймати в експлуатацію нежитлові приміщення, які були предметом спору, в тому числі у спосіб складання актів прийняття до експлуатації, оскільки судом встановлена придатність майна до безпечного використання на підставі досліджених матеріалів справи.

Воскресенье, 04 Ноябрь 2012 05:01

Заява про роз’яснення рішення суду

Оцените материал
(14 голосов)

Виходячи зі змісту ст. 221 ЦПК України зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.

Оцените материал
(5 голосов)

11.11.2006 року померла гр. О., яке все своє майно заповідала гр. Д. (надалі – позивачеві) заповітом від 31.03.2003 року, що посвідчений секретарем ... сільської ради ...району Київської області.

Оцените материал
(3 голосов)

Статтею 118 Земельного кодексу України вимагається щоби до клопотання надавалися відповідні графічні матеріали бажаного місця розташування земельної ділянки. Для того щоби виконати вказані вимоги я звертався до Вас із запитом на інформацію від 10.08.2012 року за № 14. Відповіддю від 13.08.2012 року за № 844 мені відмовлено за підписом сільського голови з тієї причини, що дана інформація належить до інформації з обмеженим доступом. При цьому половину відповіді присвячено інформуванню мене щодо можливості оскаржити відмову у наданні інформації через суд.

Оцените материал
(2 голосов)

Відповідно до ст.ст. 17, 18, 19 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», ст.ст. 19, 20, 21 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» та з необхідністю організації контролю громадськості за процедурою надання земельних ділянок громадянам у власність, згідно ст. 118 ЗК України:

Оцените материал
(9 голосов)

Ми, що нижче підписалися (тривалий час працюємо у селі Семиполки на законних підставах), подавали клопотання від 21.11.2011 року у порядку ст.118 ЗК України щодо отримання земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд до Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області.

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×