%PM, %06 %029 %2016 %23:%Янв
Жалоба прокурору Дарницкого района г. Киева
Прокурору Дарницкого района Киева
уголовное производство № 11111111111
уголовное производство № 11111111111
Жалоба
Заявлением о дополнительной квалификации от 20.06.2013 года (получено Гриняк О.Б. 20.06.2013 года) я просил процессуального руководителя по данному производству:
- осуществить дополнительную квалификацию в производстве № 12012110020002357 по ст. 358 УК Украины (подделка документов), если подделку совершил сам Шевченко П.Е., и по ст. 366 УК Украины (служебная подделка), если к подделке причастны врачи и т.д
- Осмотреть оригиналы документов о госпитализации Шевченко П.Е., в больницу (в частности, письма нетрудоспособности АБК № 080517, АБК № 439416, АВС № 412828, АВС № 045758) и допросить лицо, лиц, эти документы выдавали относительно оснований и причин их выдачи.
- Провести обзор выписки из истории болезни (особое внимание обратить на первичный осмотр врача - 3-4 страница истории болезни); направленные на стационарное лечение (направление участкового врача, врача скорой помощи, само обращение) описания обследований, которые проводились в период с 25.10.2009 года по 19.01.2010 года, включая полное описание МРТ головного мозга, результаты всех лабораторных анализов, УЗИ брюшной полости, контроля мочевины прохождения детального амбулаторного наблюдения и медикаментозных назначений врачами в поликлинике за период с 25.10.09 по 19.01.2010 года;
контрольных обследований, которые проводились во время лечения в пислястационарний период. Допросить лиц, составляли перечисленные документы с целью подтверждения изложенной в них информации.
К этому времени ничего из указанного не выполнены, а между тем в заявлении я указывал, что в самом заявлении о преступлении речь шла о том, что есть основания полагать, что Шевченко П.Е., сфальсифицировал документы о госпитализации его в больницу (в частности, письма нетрудоспособности АБК № 080517, АБК № 439416, АВС № 412828, АВС № 045758) и фактически находился на лечении.
При этом важно установить кто помог ему в этом и пошел на совершение должностного преступления, поскольку понятно, что самостоятельно Шевченко П.Е., на такое способен не был. Возможен вариант, что он сознательно ввел в заблуждение врачей для реализации задуманного плана по взысканию с меня суммы средств и обвинены меня в своей инвалидности.
Начальная квалификация по ч. 1 ст. 190 УК Украины привела к тому, что досудебное расследование проводится только по замыслу (цели) с которой Левченко П.Е., подрабатывал, фальсифицировал медицинские документы и факт пребывания ним в больнице.
еще Раз замечу, что меня не касается его диагноз и состояние его здоровья. Пусть это остается тайной. В этом деле необходимо выяснить, не поддельные (сфальсифицированные) Шевченко П.Е., или другими лицами, с помощью или содействием других лиц, медицинские документы, исследовать которые я просил в ходатайстве о совершении процессуальных действий которое тоже не выполнено до сих пор . А также допросить круг лиц, которые могли бы подтвердить или опровергнуть утверждение потерпевшего о фальсификации медицинских документов, то есть врачей, медицинский персонал причастен к их изготовлению.
Именно с этой целью потребность дополнительной квалификации в производстве № 12012110020002311 по ст. 358 (подделка документов), если подделку совершил сам Шевченко П.Е., и по ст. 366 УК Украины (служебная подделка), если к подделке причастны врачи и т.д
В своей правовоте, требуя указанное, я убедился посмотрев познавательно-образовательную ток-шоу на ТРК Киев от 26.11.2015 года «Общественная приемная» (13:10:00 - 14:55:00) в блоке «Юридическая консультация», в которой юрист из Львова подтвердила, что мои требования по надлежащему оформлению больничных и уплаты средств в Фонд по потере трудоспособности не беспочвенны, а прошли с нарушением требований действующего законодательства.
Учитывая указанное и руководствуясь ЗУ «Об обращении граждан», ЗУ «О прокуратуре»:
ПРОШУ:
- Принять меры прокурорского реагирования на возврат денег, которые были безосновательно выплачены Левченко П.Е., как начисление за пребывание на больничном в Фонд по потере трудоспособности, то есть государству;
- Ответ на вопрос в заявлении предоставить письменно по почте. 30.11.2015
В.П.
Заявлением о дополнительной квалификации от 20.06.2013 года (получено Гриняк О.Б. 20.06.2013 года) я просил процессуального руководителя по данному производству:
- осуществить дополнительную квалификацию в производстве № 12012110020002357 по ст. 358 УК Украины (подделка документов), если подделку совершил сам Шевченко П.Е., и по ст. 366 УК Украины (служебная подделка), если к подделке причастны врачи и т.д
- Осмотреть оригиналы документов о госпитализации Шевченко П.Е., в больницу (в частности, письма нетрудоспособности АБК № 080517, АБК № 439416, АВС № 412828, АВС № 045758) и допросить лицо, лиц, эти документы выдавали относительно оснований и причин их выдачи.
- Провести обзор выписки из истории болезни (особое внимание обратить на первичный осмотр врача - 3-4 страница истории болезни); направленные на стационарное лечение (направление участкового врача, врача скорой помощи, само обращение) описания обследований, которые проводились в период с 25.10.2009 года по 19.01.2010 года, включая полное описание МРТ головного мозга, результаты всех лабораторных анализов, УЗИ брюшной полости, контроля мочевины прохождения детального амбулаторного наблюдения и медикаментозных назначений врачами в поликлинике за период с 25.10.09 по 19.01.2010 года;
контрольных обследований, которые проводились во время лечения в пислястационарний период. Допросить лиц, составляли перечисленные документы с целью подтверждения изложенной в них информации.
К этому времени ничего из указанного не выполнены, а между тем в заявлении я указывал, что в самом заявлении о преступлении речь шла о том, что есть основания полагать, что Шевченко П.Е., сфальсифицировал документы о госпитализации его в больницу (в частности, письма нетрудоспособности АБК № 080517, АБК № 439416, АВС № 412828, АВС № 045758) и фактически находился на лечении.
При этом важно установить кто помог ему в этом и пошел на совершение должностного преступления, поскольку понятно, что самостоятельно Шевченко П.Е., на такое способен не был. Возможен вариант, что он сознательно ввел в заблуждение врачей для реализации задуманного плана по взысканию с меня суммы средств и обвинены меня в своей инвалидности.
Начальная квалификация по ч. 1 ст. 190 УК Украины привела к тому, что досудебное расследование проводится только по замыслу (цели) с которой Левченко П.Е., подрабатывал, фальсифицировал медицинские документы и факт пребывания ним в больнице.
еще Раз замечу, что меня не касается его диагноз и состояние его здоровья. Пусть это остается тайной. В этом деле необходимо выяснить, не поддельные (сфальсифицированные) Шевченко П.Е., или другими лицами, с помощью или содействием других лиц, медицинские документы, исследовать которые я просил в ходатайстве о совершении процессуальных действий которое тоже не выполнено до сих пор . А также допросить круг лиц, которые могли бы подтвердить или опровергнуть утверждение потерпевшего о фальсификации медицинских документов, то есть врачей, медицинский персонал причастен к их изготовлению.
Именно с этой целью потребность дополнительной квалификации в производстве № 12012110020002311 по ст. 358 (подделка документов), если подделку совершил сам Шевченко П.Е., и по ст. 366 УК Украины (служебная подделка), если к подделке причастны врачи и т.д
В своей правовоте, требуя указанное, я убедился посмотрев познавательно-образовательную ток-шоу на ТРК Киев от 26.11.2015 года «Общественная приемная» (13:10:00 - 14:55:00) в блоке «Юридическая консультация», в которой юрист из Львова подтвердила, что мои требования по надлежащему оформлению больничных и уплаты средств в Фонд по потере трудоспособности не беспочвенны, а прошли с нарушением требований действующего законодательства.
Учитывая указанное и руководствуясь ЗУ «Об обращении граждан», ЗУ «О прокуратуре»:
ПРОШУ:
- Принять меры прокурорского реагирования на возврат денег, которые были безосновательно выплачены Левченко П.Е., как начисление за пребывание на больничном в Фонд по потере трудоспособности, то есть государству;
- Ответ на вопрос в заявлении предоставить письменно по почте. 30.11.2015
В.П.
Последнее от юрист Кизима И.В.
- Резонансне рішення суду щодо виправдання ухилянта. Виправдовувальний вирок. Зіньківський районний суд Полтавської області
- Воровство гуманитарки в Запорожье и не только. Верещак обьясняет
- Чи можна обходити закон
- Клиенты адвоката зачастую сами себе злейшие враги. Клієнти адвоката найчастіше самі собі найлютіші вороги
- Продать – дарить – завещать квартиру если владелец за границей. Договор дарения. Доверенность на дарение