%PM, %09 %652 %2016 %14:%Июль
Запрос в суд о направлении для выполнения постановления следственного судьи для выполнения по новому криминала Флетчера
В подобных ситуациях следует всегда поинтересоваться официально в суде, направлялось ли решение для выполнения следователю полиции.
Это необходимо для того, чтобы точно знать и иметь документ, подтверждающий, что решение следователю официально поступило из суда. Для чего?
А потому что, если следователь не совершает действий, на выполнения решения суда и официально уведомлен о его существовании, то это преступление - неисполнение решения суда ст. 382 УК Украины - а значит можно уверенно "наехать" на начальника следственного отдела и требовать реагирования, "угрожая "криминальной ответственностью.
Как правило, даже "деревянные" полицейские-бывшие менты стараются выполнять решения после этого. Хотя им этого ох как не хочется. Вообще менты и прокуроры работают у нас только из-под плети.
Если у вас аналогичные, или проблемы другого юридического содержания - свяжитесь с юристом, магистром права
Игорем Кизима
Тел .: (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
skype: k0965454033
........................................................................................................
Председателю Днепровского районного суда г. Киева
Кизима Игоря Витальевича
02090, г. Киев, ул. Пражская, 3
096-545-40-33
ходатайство
13 мая 2016 следственный судья Дзюба А.А. постановлением обязал следователя Днепровского УП ГУ ЧП в г. Киеве рассмотреть ходатайство заявителей в уголовном производстве № 420161010 400000 46 от 11.03.2016 года.
До сих пор никакой реакции следователя ни на наше ходатайство, ни на решение следственного судьи нет.
Согласно ч. 3 ст. 535 УПК Украины суд вместе со своим распоряжением об исполнении судебного решения направляет его копию соответствующему органу или учреждению, на которые возложена обязанность исполнить судебное решение.
Следовательно, есть необходимость выяснить:
1) посылалась ли копия постановления и распоряжения о его исполнении следователю?;
2) если посылалась, то когда (какая дата) ?;
3) если не направлялась, то почему?
Учитывая указанное и руководствуясь УПК Украины
ПРОШУ:
Дать ответы на поставленные три вопроса, а также в случае нарушений со стороны суда (аппарата суда) норм УПК Украины, инструкций по делопроизводству - принять меры для восстановления нарушенных прав жалобщиков.
С уважением,
10.06.2016 Кизима И.В.
А потому что, если следователь не совершает действий, на выполнения решения суда и официально уведомлен о его существовании, то это преступление - неисполнение решения суда ст. 382 УК Украины - а значит можно уверенно "наехать" на начальника следственного отдела и требовать реагирования, "угрожая "криминальной ответственностью.
Как правило, даже "деревянные" полицейские-бывшие менты стараются выполнять решения после этого. Хотя им этого ох как не хочется. Вообще менты и прокуроры работают у нас только из-под плети.
Если у вас аналогичные, или проблемы другого юридического содержания - свяжитесь с юристом, магистром права
Игорем Кизима
Тел .: (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
skype: k0965454033
........................................................................................................
Председателю Днепровского районного суда г. Киева
Кизима Игоря Витальевича
02090, г. Киев, ул. Пражская, 3
096-545-40-33
ходатайство
13 мая 2016 следственный судья Дзюба А.А. постановлением обязал следователя Днепровского УП ГУ ЧП в г. Киеве рассмотреть ходатайство заявителей в уголовном производстве № 420161010 400000 46 от 11.03.2016 года.
До сих пор никакой реакции следователя ни на наше ходатайство, ни на решение следственного судьи нет.
Согласно ч. 3 ст. 535 УПК Украины суд вместе со своим распоряжением об исполнении судебного решения направляет его копию соответствующему органу или учреждению, на которые возложена обязанность исполнить судебное решение.
Следовательно, есть необходимость выяснить:
1) посылалась ли копия постановления и распоряжения о его исполнении следователю?;
2) если посылалась, то когда (какая дата) ?;
3) если не направлялась, то почему?
Учитывая указанное и руководствуясь УПК Украины
ПРОШУ:
Дать ответы на поставленные три вопроса, а также в случае нарушений со стороны суда (аппарата суда) норм УПК Украины, инструкций по делопроизводству - принять меры для восстановления нарушенных прав жалобщиков.
С уважением,
10.06.2016 Кизима И.В.
Последнее от юрист Кизима И.В.
- Резонансне рішення суду щодо виправдання ухилянта. Виправдовувальний вирок. Зіньківський районний суд Полтавської області
- Воровство гуманитарки в Запорожье и не только. Верещак обьясняет
- Чи можна обходити закон
- Клиенты адвоката зачастую сами себе злейшие враги. Клієнти адвоката найчастіше самі собі найлютіші вороги
- Продать – дарить – завещать квартиру если владелец за границей. Договор дарения. Доверенность на дарение