Вход/Регистрация

Юридические услуги. Представительство ваших интересов

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


%PM, %29 %869 %2016 %19:%Сен

Як унеможливити виконавче провадження. Виграти справу у суді - мало

Оцените материал
(2 голосов)
Нижче я привожу найпростіший приклад вчинення процесуальної диверсії на стадії виконання рішення суду.
З усієї моєї практики - це найпростіший, нескладний спосіб. Способи які є складнішими (багатоходовки як правило) є предметом моєї комерційної таємниці не тому, що я не хочу ними поділитися з вами- користувачами мого сайту, а тому що я не хочу щоби про них дізналися мої опоненти.

Проте, розумні юристи та й так просто кмітливі люди,  й самі можуть до них додумуватися. Варто лише напрягти мізки і підключити уяву + знання нашого неддолугого і недосконалого законодавства і специфіки роботи як держслужбовців, так і державних виконавців.

Кому потрібна юридична допомога, ви завжди зможете звернутися за компетентною правовою допомогою до юриста, магістра права Ігоря КІЗІМА
Тел.: (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
skype: k0965454033
...................................................................................................................................

Святошинський районний суд м. Києва

 Заявник:

 Срамков Максим Сергійович

03162, м. Київ, бул. Р.Ролана

Представник Кізіма І.В.

 Заінтересовані особи:

 Святошинський районний ВДВС м. Київ

ГТУЮ у м. Києві

виконавче провадження № 52089553

03148, м.Київ, Вулиця: вул. Гната Юри, 9, телефон: (044)

ПАТ «Імексбанк»

Київська обл., Обухівський р., м. Українка,вул. Енергетиків 5 кв 50

 Клопотання

про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа

(виконавче провадження № 52089553)

 

16.09.2016 року я отримав лист від державного виконавця Борисюк Романа Анатолійовича, з яким мені надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження.

На конверті відбиток штемпеля свідчить про те, що до відділення поштового зв’язку кореспонденція була надіслана мені 14.09.2016 року. Строк на оскарження – 10 днів.

Отже, прошу вважати початок перебігу строку на звернення до суду з 16.09.2016 року.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: стаття 122 ЦПК - про відкриття провадження у справі; статті 26, 27, 45 ЦПК - щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов'язків; статті 74 - 77 ЦПК - про судові виклики та повідомлення; глави 4 розділу III ЦПК - про судовий розгляд; глав 1, 2 розділу V ЦПК - щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо.

 Рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист я не отримував та взагалі до часу отримання постанови про відкриття виконавчого провадження не знав про його існування.

А відтак, я маю право і намір його оскаржити до апеляційного суду.

На даний момент в мене немає рішення суду і з його тестом я не знайомий. Я сьогодні ж вчиню дії, спрямовані на отримання рішення суду за яким видано виконавчий лист та подам апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Проте, щоби державний виконавець не зміг продати моє майно стягнення на підставі даного виконавчого листа справедливо зупинити на час оскарження рішення суду, яке ухвалене про стягнення з мене боргу.

Це є протиправним та таким, що позбавляє мене права на апеляційний та касаційний розгляд справи.

Відтак для дотримання законності і моїх прав та законних інтересів необхідним є зупинення стягнення на підставі виконавчого листа.

Враховуючи вказане та керуючись ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», постановою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах»

ПРОШУ:

на розгляд цього клопотання обов’язково запросити заявника;

вважати початок перебігу строку на звернення до суду з 16.09.2016 року;

зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 2/19/316/15 виданого 18.11.2015 року на час оскарження рішення суду на підставі якого видано виконавчий лист.

Додатки:

 

Копія листа державного виконавця;

Копія постанови про відкриття виконавчого провадження;

Копія конверту (оригінал надам безпосередньо суду) з поштовим штампом відправлення 14.09.2016 року.

 

       23.09.2016 року                                                                         представник Кізіма І.В.

Вход на сайт

Задайте вопрос юристу

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Задайте вопрос прямо сейчас и получите быстрый ответ.

Срочная юридическая консультация, экспресс-анализ дела - 300 - 900 грн.

Viber 096-545-40-33

Telegram 096-545-40-33

[email protected]

simpleForm2
×