Хитрощі оскарження постанови слідчого за КПК України
Тобто мій клієнт (прізвища змінені) отримає той же результат без зайвого гемороя.
З практики скажу, що це працює у 6-7 разах з 10. Отже, пробуйте й ви. Використовуйте лінь чиновницьку собі на користь.
.......................................................................................................................
Виконувачу обов'язків керівника
Київської місцевої прокуратури №8
Жоган Роману Анатолійовичу
03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9
кримінальне провадження
№ 1201 61000 8000 2212
Стельмах Віра Петрівна
03170, м. Київ, вул. О. Пушкіна, № 16, п/б
Тел. _________________
Скарга
на злочинну недбалість слідчого
та
на постанову про закриття кримінального провадження
Я, що нижче підписалася, зараз перебуваю у складній життєвій ситуації через побиття моєю донькою – Стельмах Аллою Петрівною. Внаслідок побиття до мене повернулася хвороба, яку я вилікувала і що ця хвороба не повернеться до мене вже мала впевненість і радість.
До проведення досудового розслідування кримінального провадження слідчий поставився формально. Він не те щоби щось робив. Він не зробив нічого. Його діяння межує зі злочинною недбалістю, бо у оскаржуваній постанові про закриття кримінального провадження від 23.05.2016 року він зазначив, що намагався зв’язатися зі мною щоби допитати мене, однак я не виходила на контакт.
Це неправда. Насправді він по моїй справі не виходив навіть зі свого кабінету. Отже, це не просто його професіональна помилка, а злочин – недбальство.
Чому я раніше не могла звернутися до вас з такою скаргою. Справа в тому, що мене підло ошукав адвокат, взяв гроші і не виконував ніякої роботи допоки я не звернулася до іншого адвоката. До того ж, наслідком побиття стало погіршення мого здоров’я.
На прийомі 18.01.2017 року на 10.00 я подам вам всі докази, що свідчать про реальну небезпеку, яка виходить для мене від моєї доньки, про завданні нею ушкодження та про грубу бездіяльність слідчого поліції, який для досудового розслідування кримінального провадження навіть не полишав свого стільця і в оскаржуваній постанові написав неправду.
Враховуючи вказане та керуючись ст. 36 КПК України
ПРОШУ:
- розглянути цю скаргу на особистому прийомі керівника (в.о. керівника) прокуратури 18.01.2017 року, щоби я мала змогу детально все пояснити і упевнитися в неформальному розгляді моєї скарги, що Ви мене почули.
- строк на оскарження не вважати пропущеним, оскільки: 1) загроза моєму життю і здоров’ю до цього часу виходить від моєї доньки; 2) вчасно звернутися з цією скаргою мені завадило погане самопочуття викликане травмами від доньки; 3) таке ігнорування закону слідчим (злочинна недбалість) не має сходити йому з рук, бо він і надалі буде писати такі постанови не виходячи з приміщення поліції.
- скасувати постанову про закриття кримінального провадження слідчого Святошинського управління Національної поліції у м.Києві, капітана Радкевич В.О., від 23.05.2016 року та надати слідчому вказівки чітко у строк передбачений КПК України провести досудове розслідування.
Додатки:
- копія постанови про закриття кримінального провадження від від 23.05.2016 року;
- копія висновку спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи;
- копії доказів обстеження та лікування - ___ арк.;
- копія власноруч написаної заяви від 27.03.2016 року;
- копія фотографій побитого вікна та розбитої моєї голови - ___ арк.
12.01.2017 року Стельмах В.О.
Последнее от юрист Кизима И.В.
- Резонансне рішення суду щодо виправдання ухилянта. Виправдовувальний вирок. Зіньківський районний суд Полтавської області
- Воровство гуманитарки в Запорожье и не только. Верещак обьясняет
- Чи можна обходити закон
- Клиенты адвоката зачастую сами себе злейшие враги. Клієнти адвоката найчастіше самі собі найлютіші вороги
- Продать – дарить – завещать квартиру если владелец за границей. Договор дарения. Доверенность на дарение