Вход/Регистрация

Юридические услуги Киев и Киевская область

Тел.: (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
E-mail: utk2012@bigmir.net, skype: k0965454033

Постановлением Деснянского районного суда города Киева от 24 марта 2017 (после 9 лет рассмотрения в суде) дело Флетчера было отправлено на дополнительное расследование. Направлено Генеральному прокурору Украины.
Опубликовано в Юридическая практика
Предложение состоит в том, то для людей со средним/ высшим образованием самым оптимальным (по соотношению "цена-качество") является наша услуга "Сам себе юрист"
Опубликовано в Юридическая практика
Действующим законодательством гарантировано завещателю разные по своей сути права. В частности данному лицу в случае наступления его смерти разрешено составить завещание [1]. Может завещатель в этом сделке установить распоряжение о даровании в пользу тех или иных участников правовых отношений любой части имущества, в свою очередь принадлежит ему на праве частной собственности?
Опубликовано в Библиотека юриста
Предпринимательская деятельность подразумевает компетенцию в различных сферах. Создавая компанию, нужно позаботиться не только о штате рядовых сотрудников, но и о менеджеров, бухгалтеров и юристов. Юридические услуги предприятиям, ООО, организациям, бизнеса особенно актуальны в современных реалиях, когда бизнес это не просто небольшая собственная фирма, а отдельно растущий организм в условиях высокой конкуренции. В таких условиях все должно быть безупречно, поэтому без квалифицированного юриста не обойтись.
Опубликовано в Юридическая практика
Среда, 24 Май 2017 23:25

Как судиться по-китайски

Представительство интересов в судах является обычной составляющей работы юристов.
Опубликовано в Библиотека юриста
Понедельник, 22 Май 2017 18:50

Правовой статус истца

Одними из основных участников административно-процессуальных отношений истец, в свою очередь обладает различными по своей сути возможностями. Разрешено указанному лицу до начала судебного разбирательства дела по существу изменить предмет административного иска путем подачи письменного заявления?
Опубликовано в Библиотека юриста
ПАО КБ «ПРИВАТБАНК» обратилось в суд с иском в котором просит взыскать с ОСОБА_2 задолженность по кредитному договору в сумме 78083,28 грн. и судебные расходы.
Опубликовано в Юридическая практика
Понедельник, 24 Апрель 2017 05:24

О разделе общего имущества супругов

Истец ОСОБА_1 обратилась в суд с иском к ОСОБА_2 о разделе общего имущества супругов. Указанный иск мотивирован тем, что 08.08.2003 года истец заключила брак с ответчиком ОСОБА_2 От указанного брака у сторон по делу есть дочь ОСОБА_3 ИНФОРМАЦИЯ_1. 13 лет совместного проживания одной семьей у сторон по делу ухудшились отношения и у них начались возникать споры и недоразумения, семья начала разрушаться, что в конечном итоге привело к фактическому прекращению между ними брачных отношений.
Опубликовано в Юридическая практика
ОСОБА_1 обратился к ОСОБА_2 Киевского городского совета, садового общества «МИР», где есть третьи лица: Главное управление земельных ресурсов КГГА, ОСОБА_5, о признании частично недействительным распоряжения КГГА и государственного акта на право собственности, ссылаясь на то, что он приобрел в ОСОБА_4 дом, который последний приобрел в ОСОБА_2 по договору купли - продажи, дом расположен на земельном участке, на время продажи не принадлежала на праве собственности последнем или ОСОБА_4 После заключения сделки, ОСОБА_1 стал проживать в указанном доме, ко истуватися земельным участком, вступил в члены СТ «МИР». В дальнейшем через длительное время, ОСОБА_1 узнал, что после продажи ему дома, ОСОБА_2 подал документы для приватизации земельного участка и приобрел право собственности на последнюю, на которой в свою чергурозташований продан ОСОБА_1 дом. Таким образом, ОСОБА_1 считает, что ОСОБА_2 неправомерно получил на основании распоряжения КГГА Совета народных депутатов в частную собственность земельный участок и в дальнейшем государственный акт на нее, поскольку такие действия имели место из-за злоупотребления ОСОБА_2 своими правами и фактическое лишение владельца дома ОСОБА_1, права на пользование земельным участком на котором расположен дом. ОСОБА_2 фактически продал дом и не вправе претендовать на земельный участок на котором дом расположен, ведь при осуществлении такой продажи имелось в виду и фактический переход права пользования землей, в то время нельзя было оформить юридически-за отсутствия земельного участка в пользовании или собственности ОСОБА_2 или ОСОБА_4, как уже отмечалось выше, а также законодательный запрет передачи земельного участка в собственность иностранным гражданам каков ОСОБА_1. Следовательно, при таких обстоятельствах ОСОБА_1 считает, что права последнего нарушены, в связи с чем обратился в суд с иском.
Опубликовано в Юридическая практика
Истец ОСОБА_1 обратился в суд с данным иском. В обоснование исковых требований указал, что постановлением Днепровского районного суда г.. Киева от 31.10.2007 года утверждено мировое соглашение между ОСОБА_6 и ОСОБА_2 Согласно условиям мирового соглашения ОСОБА_6 передала ОСОБА_2 нежилое хозяйственное здание, расположенное по адресу: АДРЕС_1.
Опубликовано в Юридическая практика
Страница 1 из 4

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×