Вход/Регистрация

Юридические услуги Киев и Киевская область

Тел.: (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
E-mail: utk2012@bigmir.net, skype: k0965454033

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування майна з чужого незаконного володіннята просить суд визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладений від імені ОСОБА_4  на користь ОСОБА_2.
Опубликовано в Юридическая практика
Позивач ОСОБА_8 28 серпня 2015 року  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_10, Садове товариство "Світанок", Святошинський Відділ державної виконавчої служби  м. Києва Головного Територіального управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Н.М. про витребування майна із чужого незаконного володіння. В ході  судового засідання неодноразово уточнював свої позовні  вимоги, в остаточній редакції збільшив позовні вимоги за вх. № 55923 від 10.11. 2016 року (т.3, а.с.37-42) та просив:
Опубликовано в Юридическая практика
Вказане нижче клопотання є додатком до справи щодо позбавлення права користування житлом
Опубликовано в Юридическая практика
Чому навчить вас ця стаття. А тому, що банк може не маючи документів потрібних подавати позов, тоді як сам провтикав не оформив певних документів, все ж подає позов
Опубликовано в Юридическая практика
Воскресенье, 03 Апрель 2016 18:50

Клопотання про витребування доказів

В цій справі протилежна сторона ніяк не бажала надавати до суду технічний паспорт на спірне домоволодіння.
Опубликовано в Юридическая практика

Маючи намір самостійно отримати дану інформацію позивач подавав запит від 17.01.2013 року, а листом від 28.01.2013 року отримав відмову у наданні запитуваної інформації (копії додаються). Отже, самостійно дану інформацію позивач не зможе отримати, а відтак суд ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ сприяти позивачу у такому випадку.

Опубликовано в Юридическая практика

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 та витребувати вказану квартиру у відповідача на користь позивача. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 04.08.2010 року між позивачем, від імені якого діяв ОСОБА_4, та відповідачем ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 2223. За вказаним іпотечним договором позивач виступав майновим поручителем третьої особи ОСОБА_3 та передав в іпотеку відповідачу ОСОБА_2, належну позивачу на праві власності трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, в забезпечення повернення ОСОБА_3 відповідачеві ОСОБА_2 позики в сумі 60000 доларів США по договору позики від 04.08.2010 року. Позивач посилається на те, що 12.08.2011 року він випадково дізнався від третьої особи ОСОБА_3 про те, що право власності на спірну квартиру перейшло від позивача до відповідача ОСОБА_2 у звязку з неповерненням ОСОБА_3 коштів по договору позики від 04.08.2010 року та зверненням відповідачем ОСОБА_2 стягнення за квартиру.

Опубликовано в Юридическая практика

Янюк А.А., Бовтуненко А.В., Кузнєцов Г.В., Суспіцин В.А., Кашеєв Д.А. звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Вант», Печерської районної в м. Києві державна адміністрації, ТОВ "ЛИНКИДЖ", ПАТ АБ "Укргазбанк" про:

- визнання права власності Янюка А.А. Бовтуненка А.В., Кузнєцова Г.В., Суспіцина В.А., Кашеєва Д.А. на частки у статутному капіталі ТОВ «Вант»по 4 100 грн. кожен, що становить по 20 % статутного капіталу товариства.

- витребування у ПАТ АБ «Укргазбанк»частки у статутному капіталі ТОВ «Вант», які належать позивачам шляхом скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме:

- зобов'язання Печерську району у місті Києві державну адміністрацію скасувати записи в ЄДР щодо ТОВ «Вант», здійснені 23.04.2012р. державним реєстратором Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, номер запису 1 339 107 0023 006655, про здійснення реєстраційної дії: внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах (запис 25).

- зобов'язання Печерську районну у місті Києві державну адміністрацію скасувати запис в ЄДР щодо ТОВ «Вант», здійснений 23.04.2012р. державним реєстратором Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, номер запису 1 339 105 0024 006655, про здійснення реєстраційної дії: державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи (запис 26).

- зобов'язання Печерську районну у місті Києві державну адміністрацію скасувати запис в ЄДР щодо ТОВ «Вант», здійснений 24.04.2012р. державним реєстратором Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про зняття з обліку (запис 27).

- зобов'язання Печерську районну у місті Києві державну адміністрацію скасувати запис в ЄДР щодо ТОВ «Вант», здійснений 07.05.2012р. державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради про взяття на облік (запис 28).

- зобов'язання Печерську районну у місті Києві державну адміністрацію скасувати запис в ЄДР щодо ТОВ «Вант», здійснений 07.05.2012р. державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради, номер запису: 1 522 107 0025 022447 про здійснення реєстраційної дії: внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах (запис 29);

- зобов'язання Печерську районну у місті Києві державну адміністрацію скасувати запис в ЄДР щодо ТОВ «Вант», здійснений 07.05.2012р. державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради, номер запису: 1 522 107 0025 022447 про здійснення реєстраційної дії: державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи (запис 30);

-  зобов'язання Печерську районну у місті Києві державну адміністрацію скасувати запис в ЄДРПОУ щодо ТОВ «Вант», здійснений 07.05.2012р. державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про здійснення реєстраційної дії: державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи (запис 31);

- зобов'язання Печерську районну у місті Києві державну адміністрацію скасувати будь-які інші записи в ЄДР щодо ТОВ «Вант»,  здійснені після 07.05.2012р.

Опубликовано в Юридическая практика

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×