Показать содержимое по тегу: судья
%AM, %28 %494 %2017 %10:%Нояб
Онлайн правосудие и адвокат для избранных- новшества судебной реформы
События последних лет показали, что Украине действительно нужна судебная реформа. Реформа, которая основывается на принципах верховенства права и учитывает интересы большинства граждан. Реформа, которая способна защищать все слои населения и обеспечить равное право на справедливый суд. Реформа, которая станет гарантом соблюдения конституционных прав и свобод каждого гражданина.
Опубликовано в Библиотека юриста
%PM, %16 %986 %2017 %22:%Нояб
Ответчик в хозяйственном процессе
Одним из главных участников хозяйственных процессуальных отношений является ответчик, которому гарантированы разные по своей сути юридические возможности. Разрешено вышеуказанному лицу до начала рассмотрения хозяйственным судом дела по существу подать встречный иск?
Опубликовано в Библиотека юриста
%AM, %10 %236 %2017 %04:%Нояб
Жалоба на постановление государственного исполнителя о рассрочке исполнения решения
В моей практике случалось неоднократно и такое, что нужно было для достижения необходимого правового результата обжаловать решение чиновников и судов, даже если они на первый взгляд приняты в нашу пользу.
Опубликовано в Юридическая практика
%PM, %29 %881 %2017 %20:%Окт
Судья изменил вопросы при проведения повторной экспертизы
В ухвалі суду на проведення повторної будівельної експретізи, суддею були змінені питання - суть їх змінилася! Що робити?!
Опубликовано в Библиотека юриста
%AM, %08 %494 %2017 %10:%Окт
Почему я иду судьей в Конституционный суд Украины
Я - судья местного суда. Журналисты называют меня судьей-обличителем, судьей, которая бросила вызов системе, белой вороной, едва ли не единственным честным судьей. Последнее, конечно же, является огромным преувеличением. Искренне убежден, что таких как я судей, которые добросовестно выполняют свою работу, в Украине достаточно много. Однако ситуация, в которой я оказалась, является уникальной.
Опубликовано в Библиотека юриста
%PM, %24 %889 %2017 %20:%Сен
Хозяйственный процесс по-новому
Стирание различий и обезличивание специализации залог качества процесса?
Опубликовано в Библиотека юриста
%PM, %06 %696 %2017 %15:%Май
Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного производства по новому криминалу Флетчера
Ох и любят как я уже писал "запускать дурочку" органы предварительного расследования
Опубликовано в Юридическая практика
%PM, %03 %638 %2017 %14:%Май
Как прокурор и следователь запускают дурочку. Очень поучительная статья
Здесь опишу суть этой жалобы, однако многое будет понятно с самого ее текста
Опубликовано в Юридическая практика
%AM, %23 %379 %2017 %08:%Апр
О взыскании долга по договору займа в Деснянском районном суде г. Киева
В суд обратилась ЛИЦО_3 с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа от 25.04.2016 года в размере 54 000 грн., Возмещение морального вреда - 5000 грн., 00 коп. и судебных расходов в размере 551 грн. 21 коп.
Опубликовано в Юридическая практика
%PM, %21 %897 %2017 %20:%Апр
О признании права собственности на земельный участок
ОСОБА_1 обратился к ОСОБА_2 Киевского городского совета, садового общества «МИР», где есть третьи лица: Главное управление земельных ресурсов КГГА, ОСОБА_5, о признании частично недействительным распоряжения КГГА и государственного акта на право собственности, ссылаясь на то, что он приобрел в ОСОБА_4 дом, который последний приобрел в ОСОБА_2 по договору купли - продажи, дом расположен на земельном участке, на время продажи не принадлежала на праве собственности последнем или ОСОБА_4 После заключения сделки, ОСОБА_1 стал проживать в указанном доме, ко истуватися земельным участком, вступил в члены СТ «МИР». В дальнейшем через длительное время, ОСОБА_1 узнал, что после продажи ему дома, ОСОБА_2 подал документы для приватизации земельного участка и приобрел право собственности на последнюю, на которой в свою чергурозташований продан ОСОБА_1 дом. Таким образом, ОСОБА_1 считает, что ОСОБА_2 неправомерно получил на основании распоряжения КГГА Совета народных депутатов в частную собственность земельный участок и в дальнейшем государственный акт на нее, поскольку такие действия имели место из-за злоупотребления ОСОБА_2 своими правами и фактическое лишение владельца дома ОСОБА_1, права на пользование земельным участком на котором расположен дом. ОСОБА_2 фактически продал дом и не вправе претендовать на земельный участок на котором дом расположен, ведь при осуществлении такой продажи имелось в виду и фактический переход права пользования землей, в то время нельзя было оформить юридически-за отсутствия земельного участка в пользовании или собственности ОСОБА_2 или ОСОБА_4, как уже отмечалось выше, а также законодательный запрет передачи земельного участка в собственность иностранным гражданам каков ОСОБА_1. Следовательно, при таких обстоятельствах ОСОБА_1 считает, что права последнего нарушены, в связи с чем обратился в суд с иском.
Опубликовано в Юридическая практика