Вход/Регистрация

Юридические услуги. Киев и Украина

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33

юрист Кизима И.В.

юрист Кизима И.В.

Раніше лише касаційний суд дозволяв собі підходити формально до розгляду скарг, а вірніше попросту кажучи писати відписки. Зараз, як я зрозумів, з новою реформою, таким чином розглядати скарги отримали й суди апеляційних інстанцій? Чи я помиляюся?
Отримав постанову Апеляційного суду м.Києва з якої навіть не видно, що постановляючи її в письмовому провадженні суддя відкривала і читала скаргу??? Чи може це одиничний випадок? Що підкажите, колеги?

КАСАЦІЙНА СКАРГА

на постанову Апеляційного суду м.Києва від 27.07.208 року (апеляційне провадження № 22-ц/796/5722/2018 р.)

Мою дружину збив автомобіль - учасник не щез, оплачує лікування. В результаті ДТП постраждала робили операцію на мозку, (лікар сказав зміщення головного мозку + крововилив).
в помещение ООО «пивка, ВИНО водочку» ворвалась вооруженная организованная группа, ориентировочно под руководством ... и угрожая оружием заставили всех сотрудников компании покинуть помещение и выйти во двор. Сотрудников, обнаружили недовольство подверглись физическому насилию и силой выведены из помещения. Никаких объяснений своих действий нападавшие не предоставили.

в приміщення ТОВ «ПИВКО, ВИНО ВОДОЧКА» ввірвалась озброєна організована група, орієнтовно під керівництвом … та погрожуючи зброєю примусили всіх співробітників компанії залишити приміщення та вийти на подвір’я. Співробітників, що виявили незадоволення було піддано фізичному насильству та силоміць виведено з приміщення. Жодних пояснень щодо своїх діянь  нападники не надали.

Если у стороны процесса есть адвокат (представитель), обязан ли он следить за движением дела через соответствующие сайты судов и судебной администрации?
Добрий день шановні форумчани. У моєї подруги склалася непроста ситуація, і спостерігаючи як її постійно розводять на гроші, вирішила просити у вас допомоги.
Дотримуючись цих основних правил, ви завжди з відносною легкістю відстоїте свої права
В контексте пропуска процессуальных сроков Суд высказался, что участник делу не был лишен объективной возможности узнать о движении поданной им апелляционной жалобы, пользуясь средствами почтовой связи, открытым бесплатным круглосуточным доступом в Единый государственный реестр судебных решений и т.п., однако предоставленными ему процессуальными правами НЕ воспользовалось,
И вновь Верховный Суд. Больше вопросов, чем ясности в применении норм материального права.

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×