Вход/Регистрация

Юридические услуги. Представительство ваших интересов

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


юрист Кизима И.В.

юрист Кизима И.В.

Основной задачей деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в Украине является представительство интересов определенного административно-территориального образования или территориальной общины.
Такие гособлигации «нужны, поскольку у нас в стране нет полноценного рынка ценных бумаг, а это - препятствие для привлечения «длинных» кредитов», - заявил Николай Азаров.
Президент Украины Виктор Янукович подписал закон №5475-VI «О всеукраинском референдуме». Об этом говорится в сообщении на сайте главы государства.
Президент Украины Виктор Янукович подписал закон №5475-VI «О всеукраинском референдуме». Об этом говорится в сообщении на сайте главы государства.

В рамках журналістського розслідування газета "Зона Закону" має намір висвітлити наступні питання, які стосуються діяльності Генеральної прокуратури, прокуратури м. Києва та прокуратур районів м. Києва, Прокуратури Київської області та районних прокуратур, а саме: 1) з’ясувати ступінь довіри суспільства до прокуратури як інституту влади; 2) з’ясувати головні моменти невдоволення громадськості та окремих громадян роботою прокуратури у випадках виявлення такого або ж основні позитивні риси; 3) висвітлити моменти кадрової роботи, які використовуються генеральними прокурорами України та проаналізувати їх ефективність, зокрема щодо ротації прокурорів м. Києва та Луганської області; 4) висвітлення резонансних індивідуальних справ громадян, в разі виявлення таких.

Постановлением Нацкомиссии, осуществляющей госрегулирование в сфере коммунуслуг от 02.11.2012 г. № 356 устанавливаются единые формулы для расчета тарифов на централизованное водоснабжение и водоотвод.

Нацкомфинуслуг в своем распоряжении № 1855 отменила требование к минимальному уставному капиталу небанковских финучреждений, которые ранее требовалось для получения соответствующей лицензии.
С принятием новой Конституции Украины предприняла попытку осуществить переход в сфере гарантий прав человека, да и вообще в правовой области, к демократической системе, базирующейся на верховенстве права. Однако, как показывает опыт других демократических стран, единственного пути защиты и осуществления прав человека, необходимых для сохранения демократии, не существует. Следует отметить, что Конституция Украины четко не предусматривает механизма обеспечения реализации определенных прав и свобод, оставляя эти вопросы для урегулирования на уровне законов. Таким образом Конституция оставила несколько ключевых вопросов открытыми для дискуссии при подготовке этих законов. Среди таких вопросов является роль суда присяжных в Украине. Конституция гарантирует право на рассмотрение дела судом присяжных, однако ни Конституция, ни Закон Украины «О судоустройстве Украины» от 2001 года не устанавливают процедур, необходимых для реализации права на суд присяжных. Новый Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» от 2010 года также не касается этого вопроса. Однако изменения в закон, принятые Верховной Радой 13 апреля 2012 года, дополняют и объясняют положения по осуществлению правосудия через присяжных и других связанных с этим вопросов. (Закон 4652 - VI, принятый Верховной Радой 13 апреля 2012 (Изменения и дополнения в закон о «судоустройстве и статусе судей»). Хотелось бы верить, что эти изменения в закон смогут на практике воплотить права, гарантированные Конституцией 1996 года в отношении суда присяжных .
%PM, %25 %006 %2012 %23:%Нояб

Судитесь! И воздастся вам!

Приехал из областного центра с очередного заседания суда на признании противоправным решения налоговой после плановой проверки как частного предпринимателя и доначисления 44531,00 гривен налогов. Это уже третье заседание, которое я посещаю. И после чего сделал несколько выводов, которые предлагаю другим предпринимателям.

Вывод 1. Налоговики и юристы налоговой - «плавают» в новом налоговом законодательстве как лом в воде! Куча ошибок, а то и просто несусветная "ляпов"! Выглядят эти бравые налоговики в суде - как плохие школьники!

Вывод 2. Инспекторы едут в областной центр за свои средства, так как в нынешней ситуации бюджеты налоговой не предусматривают таких командировок! Итак инспектор - просто тратить свою зарплату, чтобы повидаться с вами в суде!

27.09.2012 року через канцелярію суду представником позивача подано заяву про роз'яснення  рішення по справі, оскільки для нього є не зрозумілим чи виникає у позивача за рішенням суду право власності на Ѕ частину колишнього майна у спільній частковій власності як на окремий об'єкт права власності.

Комунальне підприємство «Індустріальне»Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (надалі Позивач), що є правонаступником комунального підприємства  «Індустріальне»Солом'янської районної в м. Києві Ради,  звернулось до суду з вищезазначеним позовом,  обґрунтовуючи тим, що згідно  Рішення Солом'янської районної у м. Києві Ради, ХІІ сесії 1-го скликання від 19 грудня 2007 року за № 218 було створене Комунальне підприємство «Індустріальне», що діє на підставі Статуту.

Вход на сайт

Задайте вопрос юристу

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Задайте вопрос прямо сейчас и получите быстрый ответ.

Срочная юридическая консультация, экспресс-анализ дела - 300 - 900 грн.

Viber 096-545-40-33

Telegram 096-545-40-33

[email protected]

simpleForm2
×