Вход/Регистрация

Юридические услуги. Киев и Украина

Viber 095-573-20-30
Telegram 096-545-40-33

юрист Кизима И.В.

юрист Кизима И.В.

29.08.2011 року Компанія «УРБАС ІНДАСТРІАЛ ЛІМІТЕД»(далі позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства «БТА Банк»(далі відповідач-1), Акціонерної компанії «Авін Маркетинг С.А.»(далі відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ГМСІ»(далі відповідач-3), за участю третьої особи: Компанії «Батітрав ресорсез лімітед»(далі третя особа) про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав № 1 від 08.04.2011 року та визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «ГМСІ»від 08.04.2011 року.

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Білоруські нафтопродукти»про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ЖИТОМИР-РЕСУРСИ».
У серпні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “АМК-ГРУП” (надалі –ТОВ “АМК-ГРУП”) про визнання незаконним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю та поновлення на роботі.
Позивач - Товариство з додатковою відповідальністю "Трикотажна фабрика "КИЯНКА" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Візард" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 01.02.2006р. та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.
Четверг, 01 Ноябрь 2012 18:59

Про визнання договору недійсним

Закрите акціонерне товариство “Фірма "Сантехмонтаж - 1" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ-ФІРМА "САНТЕХМОНТАЖ-1"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київське управління механізації №519 дочірнє підприємство акціонерного товариства фірми "Сантехмонтаж - 1" про визнання договору купівлі-продажу (відступлення) частки (корпоративних прав) недійсним.
Четверг, 01 Ноябрь 2012 18:55

Про визнання рішення недійсним

Позивач звернулася до Господарського суду міста Києва із позовною заявою, в якій просила визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Флоріда Інжиніринг" від 12.12.2007 року, затверджене протоколом № 2 Загальних зборів від 12.12.2007, скасувати протокол № 2 Загальних зборів ТОВ "Флоріда Інжиніринг" від 12.12.2007 року, визнати реєстраційну дію № 10721050001021058 від 12.12.2007 проведену відділом державної реєстрації Святошинської районної державної адміністрації незаконною та скасувати цю реєстраційну дію.

Покупка квартиры обычно сопряжена с существенными расходами денежных средств. Даже при встречной продаже имеющейся недвижимости доплата часто бывает весьма значительной. Что уж говорить о ситуации, когда квартира приобретается с нуля (без продажи чего-либо). Не всегда требуемая сумма имеется в наличии. Достаточно привлекательным в этом случае представляется получение ипотечного кредита, с помощью которого можно решить возникшую проблему.

За последние полгода рынок потребительского кредитования сузился и понемногу продолжает сокращаться, отмечают специалисты.

"По сведениям НБУ, в мае нынешнего года общий объем потребительского кредитования физических лиц составил 95% от уровня начала 2012-го. Кроме того, ужесточились требования к заемщикам: учитываются только "белые" доходы.
Четверг, 01 Ноябрь 2012 18:19

Юридический анекдот

Во время командировки в регион столкнулся с весьма любопытным казусом. Оказалось, что нигде в наших российских законах (и украинских тоже - прим. юридического технолога Игоря Кизимы) не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах.
Вот и смеялся весь город над конфликтом некоего предпринимателя с банком. Что именно они не поделили, лично я не вслушивался. Говорили о каких-то несправедливых комиссионных платежах, о какой-то плате за обслуживание счета... Но это материи тонкие и юридические. Достоверно же известно вот что.
Андрей СМИТЮХ
Специально для «Юридической практики» 

Есть вещи, которые происходят в повседневной правовой жизни, но очень редко становятся объектом исследования. Сотни публикаций посвящаются вопросам соотношения гражданского и хозяйственного права, но почти никто не исследует процессуальные технологии как способы использования процессуальных норм для обеспечения победы в правовом конфликте. Такие конфликты не всегда ограничиваются конкретным судебным делом, более того, конфликт может выражаться в нескольких хозяйственных и гражданских процессах с участием разных, причем иногда формально не связанных между собой лиц.

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×