Вход/Регистрация

Юридические услуги. Представительство ваших интересов

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


юрист Кизима И.В.

юрист Кизима И.В.

Заседание по подготовке к деятельности новой Верховной Рады (ВР) назначено на 11:00 28 ноября. Об этом сегодня, 23 ноября, договорились участники подготовительной депутатской группы новой ВР, сообщает пресс-служба парламента.

В теории земельного права Украины приватизация земель (земельных участков) рассматривается как многоаспектное понятие: как составная земельной реформы; как одна из правовых форм приобретения права частной собственности на земельные участки; как разновидность земельно-процессуальных правоотношений; как одна из гарантий реализации земельной правосубъектности граждан Украины относительно возникновения права частной собственности на земельные участки и т.п.

%PM, %23 %933 %2012 %21:%Нояб

Закон что дышло?

Как всегда, до нового года ничего не произошло, Верховная Рада приняла Закон «О государственном земельном кадастре» в целом и он уже действующий, а также в первом чтении (надо же такое придумать - первое чтение, второе чтение, будто депутаты что-то читают? ) проект Закона «О рынке земель».


Однако я так себе думаю. У нас не только закон нужен очень хороший, но и закону еще нужны соответствующие «конторы», которые этот закон будут выполнять, да еще и суды, чтобы можно было бы отстоять свое право, когда твою землицу кто-то нагло огородил или перепахал.
рассмотрев открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве гражданское дело по иску ОСОБА_6 в ПАО "Киевпроект" ГП "Институт генерального плана г. Киева", 3-и лица: Главное управление земельных ресурсов Киевской городской государственной администрации, Главное управление экологии и охраны природных ресурсов Киевской городской государственной администрации, СТ "Днепр-1" об обязательстве совершить действия,
Истец обратился в Дарницкий районный суд г. Киева с иском к ответчику, о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что вследствие совершения дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) обеспеченному истцом транспортному средству третьего лица были вызваны механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта была определена экспертным исследованием и уплачен потерпевшему соответствующую сумму. Ответчик по требованию истца отказался от возмещения суммы, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с соответствующим иском.
%PM, %23 %926 %2012 %21:%Нояб

О расторжении брака

Стороны находятся в зарегистрированном браке с 12 февраля 2005 года. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_3, ИНФОРМАЦИЯ_1.
%PM, %23 %926 %2012 %21:%Нояб

О расторжении брака

Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть брак с ответчиком, мотивируя свои требования тем, что супружеские отношения между ними прекращены с 2005 года. Основной причиной распада их семьи есть разные характеры, отсутствие взаимопонимания и доверия друг к другу. Считает, что сохранение брака будет противоречить их интересам и интересам несовершеннолетних детей. Имущественный спор между ними отсутствует.

Истец ОСОБА_1 обратился в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования квартирой АДРЕСА_1

В январе 2011 года Публичное акционерное общество «Банк« Демарк »обратилось в суд с иском к ОСОБА_1, ОСОБА_2 и просило суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 26 970 грн. 30 коп. Истец свои требования обосновывает тем, что между ОАО «Банк« Демарк »(правопреемником которого является ОАО« Банк «Демарк») и ОСОБА_1 20.08.2007 года был заключен договор № 136-060, согласно условиям которого истец открывает ответчику кредитную линию в сумме 10 000 гривен для потребительских нужд и уплаты комиссионного вознаграждения за предоставление кредита, а ответчик в свою очередь обязательства "связывается погасить кредит, оплатить его использование проценты в размере 25% годовых.

Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит признать свою родную сестру ОСОБА_2, ИНФОРМАЦИЯ_1, недееспособным указывая, что последняя вследствие психической болезни не может понимать значения своих действий и руководить ими, нуждается в постороннем уходе и назначения над ним опеки.

Вход на сайт

Задайте вопрос юристу

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Задайте вопрос прямо сейчас и получите быстрый ответ.

Срочная юридическая консультация, экспресс-анализ дела - 300 - 900 грн.

Viber 096-545-40-33

Telegram 096-545-40-33

[email protected]

simpleForm2
×