Библиотека юриста (603)
Суббота, 01 Май 2021 09:56
Исключить партнера с ООО больше нельзя
До июня 2018 ООО - общество с ограниченной ответственностью - могло исключить участника за нарушение им своих обязательств.
Среда, 14 Апрель 2021 04:28
Как давно это было. 2008. Интервью с киевским юристом Кизима Игорем Витальевичем
Интервью с киевским юристом Кизима Игорем Витальевичем
Досье форумчанина “urist”:
Вторник, 06 Апрель 2021 02:05
Земельные скандалы. Что происходит в Киеве
Киевсовет девятого созыва работает уже четыре месяца. Давайте посмотрим, какие из ее решений уже успели вызвать возмущение общественности Самые громкие скандалы вокруг Киевсовета обычно связаны со строительством. Хаотичная высотная застройка свободных клочков городской земли, резкий рост количества жилых комплексов и нагрузки на существующую транспортную и социальную инфраструктуру, уничтожения скверов и объектов культурного наследия ради нового строительства - все это заметно ухудшает качество жизни в городе.
Понедельник, 15 Март 2021 22:32
Компенсацию за волокиту в судах взимают почти автоматически «Kochura and others v. Ukraine» Кочура и другие против Украины
Очередное решение было принято 11.03.2021 по делу «Kochura and others v. Ukraine», Кочура против Украины что касалось 5-ти жалоб на продолжительность уголовного производства. В одной из них дело в первой инстанции рассматривалось 5 лет и 8 месяцев, а дольше (более 9 лет) - в двух инстанциях.
Среда, 17 Февраль 2021 20:41
Спорные положения ст. 303 УПК Украины в части установленной невозможности обжалования определенных действий или бездействия следователя и прокурора
Спорные положения ст. 303 УПК Украины в части установленной невозможности обжалования определенных действий или бездействия следователя и прокурора в период досудебного производства. Считаю, что такие ограничения не могут быть для адвоката препятствием для обжалования незаконных действий или бездействия следователя (прокурора), в период досудебного производства, по следующим основаниям.
Вторник, 05 Январь 2021 21:02
Государство всегда наносит моральный вред - Верховный суд - дело №818 / 607/17
оригинал http://ut.kiev.ua/index.php/component/k2/item/2654-derzhava-zavzhdi-zavdae-moralnoyi-shkodi-verhovniy-sud-sprava-.html#818-607-17&Itemid=119
В практике Европейского Суда по правам человека нарушения государством прав человека, наносят психологических страданий, разочарований и неудобств в частности из-за нарушения принципа надлежащего управления, квалифицируются как наносящие моральный шкоди.Таким образом, психологическое напряжение, разочарование и неудобства, возникшие вследствие нарушения органом государства или местного самоуправления прав человека, даже если они не повлекли весомых последствий в виде ухудшения здоровья, могут свидетельствовать о причинении ей морального шкоди.
В практике Европейского Суда по правам человека нарушения государством прав человека, наносят психологических страданий, разочарований и неудобств в частности из-за нарушения принципа надлежащего управления, квалифицируются как наносящие моральный шкоди.Таким образом, психологическое напряжение, разочарование и неудобства, возникшие вследствие нарушения органом государства или местного самоуправления прав человека, даже если они не повлекли весомых последствий в виде ухудшения здоровья, могут свидетельствовать о причинении ей морального шкоди.
Понедельник, 07 Декабрь 2020 22:14
Продажа части доли ООО - изменение устава
Добрый день! Подскажите пожалуйста, кто должен принимать решение об утверждении новой редакции устава ООО? Сейчас в ООО один участник.
Суббота, 28 Ноябрь 2020 02:59
Визнання вини - не є доказом вчинення правопорушення - Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду
факт визнання особою вини у порушенні ПДР не може бути достатнім доказом правомірності рішення суб`єкта владних повноважень за відсутності інших належних доказів і не звільняє відповідача від доведення правомірності свого рішення
Пятница, 13 Ноябрь 2020 01:24
Держава завжди завдає моральної шкоди - Верховний суд - справа №818/607/17
У практиці Європейського Суду з прав людини порушення державою прав людини, що завдають психологічних страждань, розчарувань та незручностей зокрема через порушення принципу належного врядування, кваліфікуються як такі, що завдають моральної шкоди.Таким чином, психологічне напруження, розчарування та незручності, що виникли внаслідок порушення органом держави чи місцевого самоврядування прав людини, навіть якщо вони не потягли вагомих наслідків у вигляді погіршення здоров`я, можуть свідчить про заподіяння їй моральної шкоди.При цьому слід виходити з презумпції, що порушення прав людини з боку суб`єктів владних повноважень прямо суперечить їх головним конституційним обов`язкам (ст. 3, 19 Конституції України) і завжди викликає у людини негативні емоції. Проте, не всі негативні емоції досягають рівня страждання або приниження, які заподіюють моральну шкоду. Оцінка цього рівня залежить від усіх обставин справи, які свідчать про мотиви протиправних дій, їх інтенсивність, тривалість, повторюваність, фізичні або психологічні наслідки та, у деяких випадках, стать, вік та стан здоров`я потерпілого.