Вход/Регистрация

Юридические услуги. Представительство ваших интересов

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


Библиотека юриста (643)

Оцените материал
(1 Голосовать)

Верховный Суд публикует очередной обзор практики Европейского суда по правам человека.

Оцените материал
(1 Голосовать)
До июня 2018 ООО - общество с ограниченной ответственностью - могло исключить участника за нарушение им своих обязательств.
Оцените материал
(1 Голосовать)

Интервью с киевским юристом Кизима Игорем Витальевичем

Досье форумчанина “urist”:

 

Оцените материал
(1 Голосовать)
Киевсовет девятого созыва работает уже четыре месяца. Давайте посмотрим, какие из ее решений уже успели вызвать возмущение общественности Самые громкие скандалы вокруг Киевсовета обычно связаны со строительством. Хаотичная высотная застройка свободных клочков городской земли, резкий рост количества жилых комплексов и нагрузки на существующую транспортную и социальную инфраструктуру, уничтожения скверов и объектов культурного наследия ради нового строительства - все это заметно ухудшает качество жизни в городе.
Оцените материал
(2 голосов)
Очередное решение было принято 11.03.2021 по делу «Kochura and others v. Ukraine», Кочура против Украины что касалось 5-ти жалоб на продолжительность уголовного производства. В одной из них дело в первой инстанции рассматривалось 5 лет и 8 месяцев, а дольше (более 9 лет) - в двух инстанциях.
Оцените материал
(2 голосов)
Спорные положения ст. 303 УПК Украины в части установленной невозможности обжалования определенных действий или бездействия следователя и прокурора в период досудебного производства. Считаю, что такие ограничения не могут быть для адвоката препятствием для обжалования незаконных действий или бездействия следователя (прокурора), в период досудебного производства, по следующим основаниям.
Оцените материал
(1 Голосовать)
оригинал http://ut.kiev.ua/index.php/component/k2/item/2654-derzhava-zavzhdi-zavdae-moralnoyi-shkodi-verhovniy-sud-sprava-.html#818-607-17&Itemid=119

В практике Европейского Суда по правам человека нарушения государством прав человека, наносят психологических страданий, разочарований и неудобств в частности из-за нарушения принципа надлежащего управления, квалифицируются как наносящие моральный шкоди.Таким образом, психологическое напряжение, разочарование и неудобства, возникшие вследствие нарушения органом государства или местного самоуправления прав человека, даже если они не повлекли весомых последствий в виде ухудшения здоровья, могут свидетельствовать о причинении ей морального шкоди.
Оцените материал
(1 Голосовать)
Добрый день! Подскажите пожалуйста, кто должен принимать решение об утверждении новой редакции устава ООО? Сейчас в ООО один участник.
Оцените материал
(1 Голосовать)
факт визнання особою вини у порушенні ПДР не може бути достатнім доказом правомірності рішення суб`єкта владних повноважень за відсутності інших належних доказів і не звільняє відповідача від доведення правомірності свого рішення

Вход на сайт

Задайте вопрос юристу

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Задайте вопрос прямо сейчас и получите быстрый ответ.

Срочная юридическая консультация, экспресс-анализ дела - 300 - 900 грн.

Viber 096-545-40-33

Telegram 096-545-40-33

[email protected]

simpleForm2
×