%PM, %10 %909 %2017 %20:%Июнь
Взыскание морального ущерба. Представительство в суде Киева
Профессиональное выгорание есть в любой профессии. И это не может обойти и судей. Хорошо это или плохо зависит только от того, пойдет ли судья на поводу у стороны обвинения и признает виновным лицо в совершении уголовного преступления, если все доказательства собраны с нарушением процедуры и является очевидно недопустимыми, не прислушивается к доводам истца (потерпевшего) об имеющихся моральных страданиях для Взыскание морального ущерба вследствие противоправного деяния и назначает «мизерное» возмещения.
Вопросу возмещения вреда посвящено много статей и обсуждений. Однако, все равно остается открытым вопрос доказательности глубины и вреда для Взыскание морального ущерба, причиненного в результате неправомерных действий.
Взыскание морального вреда. Представительство в суде Киева
Также следует отметить о практике Верховного Суда Украины. Некоторые суды и судьи ее придерживаются несмотря даже на доказательства имеющиеся в деле, прямо противоречат изложенной правовой позиции Верховного Суда Украины. Не считаются даже на то, что суды могут отходить от правовой позиции Верховного Суда Украины, изложенной в его выводах с одновременным наведением соответствующих мотивов для Взыскание морального ущерба. Так проще.
Но самый сумм вызывают дела, связанные с возмещении морального вреда.
Поскольку «подержать», «прикоснуться» к душевным страданиям другого человека очень трудно, что соответственно, делает невозможным проверку подлинности таких страданий. Каждый человек оценивает все, что происходит вокруг нее через свои принципы, понятия и имеющийся жизненный опыт. И судьи не являются исключением.
Доказательств того, что в результате совершенного противоправного деяния лицо понесло душевных страданий, их глубины и последствий - почти нет. Тем более перевести моральный ущерб в денежное измерение и довести судебные и другой стороне их соразмерность и адекватность - просто невозможно, поскольку это «жажда наживы» - вот главный аргумент лица, совершившего противоправное деяние. Да, конечно, встречаются и такие люди. Но речь здесь не о них.
Взыскание морального ущерба. Представительство в суде Киева
Как доказать наличие морального вреда, чтобы взыскать моральный ущерб и ее денежного эквивалента? Конечно, все зависит от дела и креативности юриста или адвоката. Например, можно провести психологическую экспертизу, которая установит наличие морального вреда и ее денежного эквивалента. Включить различные справки от врача-психолога или других врачей. Однако, не все суды принимают данные доказательства во внимание при принятии решения по делу.
Однако, если задаться целью, можно доказать все. Ну, почти все :)
Наталия Иваненкова, адвокат, перевод "Юридические технологи Киева"
Опубликовано в Библиотека юриста
Последнее от юрист Кизима И.В.
- Резонансне рішення суду щодо виправдання ухилянта. Виправдовувальний вирок. Зіньківський районний суд Полтавської області
- Воровство гуманитарки в Запорожье и не только. Верещак обьясняет
- Чи можна обходити закон
- Клиенты адвоката зачастую сами себе злейшие враги. Клієнти адвоката найчастіше самі собі найлютіші вороги
- Продать – дарить – завещать квартиру если владелец за границей. Договор дарения. Доверенность на дарение