%PM, %30 %892 %2017 %20:%Окт
Позовна заява до суду. Нестандартна ситуація
Коротко про ситуацію:
ОСОБА 1 (господар авто) дав ОСОБА 2 авто для особистих потреб. ОСОБА 2 його розбив (авто ремонту не підлягає, здано на метал).
ОСОБА 1 (господар авто) дав ОСОБА 2 авто для особистих потреб. ОСОБА 2 його розбив (авто ремонту не підлягає, здано на метал).
ОСОБА 1 не подавав позов на відшкодування морального і матеріального збитку так як сторони домовилися між собою про те що ОСОБА2 виплатить суму за розбите авто ОСОБЕ1 (про що вони уклали договір у письмовій формі, але не завірили його нотаріально). На даний момент ОСОБА 2 виконав договір частково (повернув половину суми), а другу половину відмовляється повертати. Хочу подати позов до суду, але сумніваюся який має місце договір (позики або купівлі-продажу авто)? Відповідно і сумніваюся з назвою позову.
Мої варіанти:
«Про Визнання договору позики дійснім, Стягнення невиконаної суми грошового забов'язання та відшкодування моральної шкоди»
«Про Визнання договору позики дійснім, Стягнення заборгованості за копійчану забов'язань та відшкодування моральної шкоди»
«Про Стягнення заборгованості за копійчану забов'язань та відшкодування моральної шкоди»
«Про Стягнення суми Боргу за копійчану забов'язань»
Або те ж саме, але Договір купівлі-продажу.
Заздалегідь дякую, прошу допомоги, підкажіть як правильніше вчинити?
- моя думка, що не один із запропонованих вами варіантів в даному випадку не підходить. Не було ніякого продажу автомобіля як і не було позики. Позов потрібно подавати на відшкодування збитку по ДТП, а в позові розписувати, що після ДТП між сторонами було укладено мирову угоду про те, що винуватець ДТП зобов'язується виплатити власнику суму збитку, а далі вже вказувати як і що
- Ви маєте рацію! Спасибо большое за ідею!
Мої варіанти:
«Про Визнання договору позики дійснім, Стягнення невиконаної суми грошового забов'язання та відшкодування моральної шкоди»
«Про Визнання договору позики дійснім, Стягнення заборгованості за копійчану забов'язань та відшкодування моральної шкоди»
«Про Стягнення заборгованості за копійчану забов'язань та відшкодування моральної шкоди»
«Про Стягнення суми Боргу за копійчану забов'язань»
Або те ж саме, але Договір купівлі-продажу.
Заздалегідь дякую, прошу допомоги, підкажіть як правильніше вчинити?
- моя думка, що не один із запропонованих вами варіантів в даному випадку не підходить. Не було ніякого продажу автомобіля як і не було позики. Позов потрібно подавати на відшкодування збитку по ДТП, а в позові розписувати, що після ДТП між сторонами було укладено мирову угоду про те, що винуватець ДТП зобов'язується виплатити власнику суму збитку, а далі вже вказувати як і що
- Ви маєте рацію! Спасибо большое за ідею!
Опубликовано в Библиотека юриста
Последнее от юрист Кизима И.В.
- Резонансне рішення суду щодо виправдання ухилянта. Виправдовувальний вирок. Зіньківський районний суд Полтавської області
- Воровство гуманитарки в Запорожье и не только. Верещак обьясняет
- Чи можна обходити закон
- Клиенты адвоката зачастую сами себе злейшие враги. Клієнти адвоката найчастіше самі собі найлютіші вороги
- Продать – дарить – завещать квартиру если владелец за границей. Договор дарения. Доверенность на дарение