%AM, %06 %434 %2017 %09:%Нояб
Суд залишив без уваги незаперечні обставини справи
Прошу роз'яснити наступне питання.
У тексті судового рішення суд залишив без уваги тобто не дав взагалі ніякої оцінки обставинам,
підкріпленим достатніми фактами, які відповідно до норм чинного законодавства
безперечно свідчать про вину відповідача. При цьому суд в тексті рішення старанно описав все другорядні
обставини справи. В результаті позов відхилив.
Чи можна вважати що суд не розглядав обставини по суті і на їх підставі подавати повторний позов?
Дякую за увагу.
- При подачі «повторного» позову суд зобов'язаний закрити провадження
- Величезне спасибі. Схоже я трохи невірно висловив питання.
Чи можуть вважатися обставини справи яким
суд не дав оцінку в судовому рішенні невстановленими судом.
І чи може інший позивач в позові до цього ж відповідача посилатися на
такі обставини без ризику наразитися на судове рішення
по першій справі?
Вдячний за Вашу підтримку.
- Вы задаете неправильные вопросы. В результате такой ответ:
Обстоятельства, установленные судебным решением по гражданскому, хозяйственному или административному делу, вступившим в законную силу, не доказываются при рассмотрении других дел, в которых участвуют те же лица или лицо, в отношении которого установлены эти обстоятельства.
В случае установления судебным решением по гражданскому, хозяйственному или административному делу, вступившим в законную силу, обстоятельства доказываются при рассмотрении других дел, в которых участвуют те же лица или лицо.
Опубликовано в Библиотека юриста
Последнее от юрист Кизима И.В.
- Резонансне рішення суду щодо виправдання ухилянта. Виправдовувальний вирок. Зіньківський районний суд Полтавської області
- Воровство гуманитарки в Запорожье и не только. Верещак обьясняет
- Чи можна обходити закон
- Клиенты адвоката зачастую сами себе злейшие враги. Клієнти адвоката найчастіше самі собі найлютіші вороги
- Продать – дарить – завещать квартиру если владелец за границей. Договор дарения. Доверенность на дарение