Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


Понедельник, 01 Апрель 2013 16:02

Судебный контроль за исполнением решения суда в административном судопроизводстве

Оцените материал
(1 Голосовать)
Я не знаю чем руководствовались авторы указанной нормы когда придумывали ее, но не здравым смыслом, так это точно.
В КАС Украины предусмотрена возможность судебного контроля за выполнением решения суда. Начиная с части 9 ст. 267 Кодекса, которая гарантирует истцу, если в его пользу принято судебное решение, повлиять на недобросовестного ответчика подав заявление в административный суд о признании противоправными решений, действий или бездействия, совершенных субъектом властных полномочий - ответчиком на выполнение такого постановления. И это не считая процедуры принудительного исполнения решений в порядке Закона «Об исполнительном производстве».

Однако реализовать это право не так уж и легко.

Дело в том, что ч. 10 и ч. 11 указанной статьи содержится нормы которые просто делает невозможным реализовать ее в принципе.

Согласно им, заявитель должен прежде направить копию указанного заявления ответчику заказным письмом с уведомлением о врушення. Это он должен осуществить за 7 рабочих дней до подачи этого же заявления в суд. После того как эти семь дней прошло заявитель имеет право подать заявление в административный суд.

Но на этом этапе заявителю уже не позволяет это сделать ч.11 указанной нормы. Такое заявление может быть подано в течение десяти дней со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав, свобод или интересов, но не позднее дня окончания срока предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного по соответствующим постановлением суда. То есть, в этой норме речь идет уже не о рабочих дня, а о календарных

Представьте ситуацию: Срок для добровольного исполнения постановления истекает 1 апреля 2013 года. Отправляя копию заявления о признании неправомерной бездеятельность по исполнению решения суда ответчика - субъекта властных полномочий. (На самом деле вы 1 апреля она не отправите, ведь Вам ее хотя бы еще надо написать, а это еще минимум один день.) 1 апреля 2013 также будет считаться, что вы узнали о нарушении Вашего права на выполнение постановления суда в разумные сроки. (Хотя этот вопрос также очень дискуссионный.). После чего вы считаете семь рабочих дней. Указанный срок истекает 10 апреля 2013 года. Есть 11 апреля Вы уже вправе подавать указанное заявление в суд. Однако суд ее Вам возвращает так как Вы не уложились в десятидневный срок который Вам отведено для подачи этого заявления. Этот срок также прошел 10 апреля 2013. Конечно можно просить о восстановлении процессуального срока, но это уже поле для злоупотреблений и следствие крайнего несовершенства правового регулирования данного вопроса. А если Ваших 7 рабочих дней придется, например, на майские праздники, где 1,2 мая выходной, 3,4 мая - суббота, воскресенье. То в таком случае Ваш десятидневный срок на обращение с таким заявлением в административный суд пройдет уже давно, а семь рабочих дней, еще будут отсчитываться.

Такое впечатление, что эти две части одной статьи писали два разных человека которые друг друга не знали и ни разу не общались между собой о том, что они пишут.

адвокат Артем Багинский, перевод ЮТК
Прочитано 2779 раз

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×