Вход/Регистрация

Юридические услуги. Представительство ваших интересов

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


Показать содержимое по тегу: договір

%AM, %18 %080 %2012 %00:%Нояб

Про стягнення 24623, 70 грн.

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 24623, 70 грн., що становить заборгованість за договором № UA 058/03/10 на транспортне обслуговування та пеню в розмірі 723, 70 грн. за неналежне виконання позивачем своїх обовязків.
Опубликовано в Юридическая практика

про визнання недійсним з 30.11.2009 договору поруки від 22.05.2008 № 4.77-08-ДПІ та визнання недійсним з 30.11.2009 договору іпотеки від 22.05.2008 ВКО № 277942-277943 та стягнення 45 170,72 грн.

Опубликовано в Юридическая практика
ОСОБА_1, звертаючись з позовом до суду, просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право на житло -квартиру АДРЕСА_1,  та зобов'язати Дніпровську  районну  у місті Києві державну адміністрацію укласти з ОСОБА_1 договір найму житлового приміщення -квартири АДРЕСА_1, що є предметом позову.
Опубликовано в Юридическая практика
Позивач -ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача 1 -ОСОБА_2, відповідача 2 -ОСОБА_3 та відповідача 3 -ОСОБА_4, в якій просить визнати нікчемними Договір купівлі-продажу корпоративних прав (частки у статутному капіталі) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лучисте-1" від 04 травня 2009 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та Договір купівлі-продажу корпоративних прав (частки у статутному капіталі) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лучисте-1" від 04 травня 2009 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Опубликовано в Юридическая практика
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОніксФінанс" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування" про визнання недійсним з моменту укладення попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна № 210, укладеного між ТОВ «Озервін»та ПАТ "ХДІ страхування", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3
Опубликовано в Юридическая практика

29.08.2011 року Компанія «УРБАС ІНДАСТРІАЛ ЛІМІТЕД»(далі позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства «БТА Банк»(далі відповідач-1), Акціонерної компанії «Авін Маркетинг С.А.»(далі відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ГМСІ»(далі відповідач-3), за участю третьої особи: Компанії «Батітрав ресорсез лімітед»(далі третя особа) про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав № 1 від 08.04.2011 року та визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «ГМСІ»від 08.04.2011 року.

Опубликовано в Юридическая практика
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Білоруські нафтопродукти»про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ЖИТОМИР-РЕСУРСИ».
Опубликовано в Юридическая практика
Закрите акціонерне товариство “Фірма "Сантехмонтаж - 1" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ-ФІРМА "САНТЕХМОНТАЖ-1"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київське управління механізації №519 дочірнє підприємство акціонерного товариства фірми "Сантехмонтаж - 1" про визнання договору купівлі-продажу (відступлення) частки (корпоративних прав) недійсним.
Опубликовано в Юридическая практика
Страница 5 из 5

Вход на сайт

Задайте вопрос юристу

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Задайте вопрос прямо сейчас и получите быстрый ответ.

Срочная юридическая консультация, экспресс-анализ дела - 300 - 900 грн.

Viber 096-545-40-33

Telegram 096-545-40-33

[email protected]

simpleForm2
×