Показать содержимое по тегу: земельна ділянка
%PM, %01 %885 %2017 %20:%Май
Про визнання права власності на земельну ділянку на якій розташований житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами
Позивачка ОСОБА_1. просить визнати за нею право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1, площею 1250 кв.м., на якій розташований житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами.
Опубликовано в Юридическая практика
%PM, %30 %808 %2017 %18:%Апр
Про визнання права власності на частину земельної ділянки
позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 10 лютого 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5, ОСОБА_6, Головне управління юстиції у місті Києві, Служба у справах дітей Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання права власності на ? частину земельної ділянки та ? частину будинку було позов задоволено частково та визнано за позивачем право власності на ? частину будинку АДРЕСА_1.
Опубликовано в Юридическая практика
%PM, %30 %801 %2017 %18:%Апр
Про встановлення порядку користування земельною ділянкою, з виділенням частки в натурі та про розподіл домоволодіння на два окремих з присвоєнням окремого поштового номера
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи Департаменту земельних ресурсів (Голосного управління земельних ресурсів) виконавчого органу Київради (КМДА), третьої особи Департаменту містобудування та архітектури, третьої особи Київської міської Ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, з виділенням частки в натурі та про розподіл домоволодіння на два окремих з присвоєнням окремого поштового номера.
Опубликовано в Юридическая практика
%PM, %28 %800 %2017 %18:%Апр
Про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Київська міська рада звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс Ріелті" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Опубликовано в Юридическая практика
%PM, %28 %788 %2017 %17:%Апр
Про визнання договору недійсним в частині та про визнання права власності на частину земельної ділянки
У вересні 2016 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі - відповідачі) третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання договору недійсним в частині та про визнання права власності на частину земельної ділянки.
Опубликовано в Юридическая практика
%PM, %28 %785 %2017 %17:%Апр
О признании права собственности на земельный участок
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 0,0554га, расположенную по адресу: АДРЕСА_1 АРК, кадастровый номер НОМЕР_1, ссылаясь на то, что он является владельцем вышеупомянутой земельного участка, при обращении 29.08.2016р. к Межрегионального управления Держгеокадастру в г.. Херсоне и Автономной Республике Крым для получения сведений о земельном участке ему было отказано, в связи с отсутствием данных о нем в Государственном земельном кадастре Украины. Данный отказ является следствием невозможности регистрации права собственности и распоряжения своим имуществом.
Опубликовано в Юридическая практика
%PM, %19 %811 %2017 %18:%Апр
Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса объекта самовольного строительства
По условиям договора аренды, ОАО «Универсам« Киев » получило во временное долгосрочное пользование на 49 лет земельный участок площадью 7761 кв.м., которое находится в АДРЕС_2.
В конце 2008 года, используя временное отсутствие должностных лиц истца, должностные лица (или с их участием) Общества с ограниченной ответственностью «СИНКМАС ГРУПП» самовольно заняли часть выше указанного земельного участка площадью 163, 5 кв.м. и осуществили на ней самовольное строительство, чем нарушили права истца предусмотренные положениями статьи 95 Земельного кодекса Украины, а также требования статей 3. 34, 36 Закона Украины «О регулировании градостроительной деятельности».
В конце 2008 года, используя временное отсутствие должностных лиц истца, должностные лица (или с их участием) Общества с ограниченной ответственностью «СИНКМАС ГРУПП» самовольно заняли часть выше указанного земельного участка площадью 163, 5 кв.м. и осуществили на ней самовольное строительство, чем нарушили права истца предусмотренные положениями статьи 95 Земельного кодекса Украины, а также требования статей 3. 34, 36 Закона Украины «О регулировании градостроительной деятельности».
Опубликовано в Юридическая практика
%PM, %10 %924 %2016 %21:%Нояб
Правове регулювання права користування чужою земельною ділянкою для забудови за цивільним законодавством України
Поняття права користування чужою земельною ділянкою для забудови у цивільному праві України
Опубликовано в Библиотека юриста
%PM, %28 %882 %2016 %20:%Окт
Як суперфіцій захищає забудовника земельної ділянки. Заперечення на позов
Дана справа родзинкою має те, що жінка придбавши земельну ділянку дозволила без письмового договору забудвувати її своєму чоловікові, фактично уклавши договір суперфіцію.
Опубликовано в Юридическая практика
%PM, %04 %542 %2016 %12:%Июль
Судові клопотання з психологічним нахилом. Хід юридичного технолога
Це клопотання демонструє на практиці важливість у "куплених" справах з владним елементом, підкреслення і наголошення на певних юридичних моментах у спосіб психологічного впливу
Опубликовано в Юридическая практика