Вход/Регистрация

Юридические услуги. Представительство ваших интересов

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


Показать содержимое по тегу: іпотека

Відповідач по справі, діючи як державний реєстратор, прийняв протиправне рішення про державну реєстрацію прав № 29786958 від 1.05.2016, яке не відповідає нормам законодавства та порушує права позивача. Позовна заява про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав власності та відшкодування шкоди

Опубликовано в Юридическая практика

Я, магістр права, юрист Ігор Кізіма, винахідник юридичних технологій, вчергове подаю зразок проведення аналізу юридичної справи зі всебічною розробкою можливих напрямів та дій з юридичного захисту

Опубликовано в Юридические технологии
Вітаю друзі і колеги!
У мене таке питання. Є рішення суду за позовом Приватбанку про звернення стягнення на предмет іпотеки, першою інстанцією позов задоволено, апеляція скасувала це рішення і відмовила в позові на підставі того, що банк не відправив іпотечне вимога.
Опубликовано в Библиотека юриста
Хочемо купувати квартиру з заставного аукціону. Дивились квартиру, все влаштовує. Квартира в іпотеці у чоловіка, який одружений. Банк забрав примусово. Заяви від дружини на те, що вона не проти продажу квартири не знаємо є чи ні. Ціна на квартиру менше ринкової вартості приблизно на 30%. Що треба знати, перед покупкою? Що вимагати від банку і т.д.?
Опубликовано в Библиотека юриста
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про припинення дії договору іпотеки до відповідача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про припинення дії договору іпотеки, зазначивши в позовній заяві, що 16.05.2008 р. між нею та відповідачем був укладений договір іпотеки № 5943. Про припинення дії договору іпотеки вона подала позов. Відповідно до іпотечного договору позивач, в забезпечення виконання кредитного договору № 2568 від 16.05.2008 р., передав в іпотеку квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до кредитного договору відповідач надав позивачу кредит в сумі 728280 грн. строком до 16.05.2028 р.
Опубликовано в Юридическая практика
Квартири в новобудовах користуються особливою популярністю сьогодні. І не дивно, адже в новобудовах житло коштує нижче, ніж аналогічне йому на вторинному ринку.
Опубликовано в Библиотека юриста
У грудні 2015 року ОСОБА_4 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_4.) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2.), ОСОБА_5 (далі по тексту - ОСОБА_5.), ОСОБА_6 (далі по тексту - ОСОБА_6.), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалової Есталіни Анатоліївни про визнання договору позики недійсним правочином, визнання договору іпотеки та договору про задоволення вимог іпотеко держателя припиненими, а також визнання укладеним договору позики та застосування до нього правил щодо правочину позики.
Опубликовано в Юридическая практика
Ця заява є зразком в моїй практиці, як можна гарно обміркувавши справу і вибудувавши стратегію захисту, дійти з банком мирової угоди на тих умовах, які б влаштували всі сторони.
Опубликовано в Юридическая практика
Досить часто громадяни потрапляють у скрутні життєві ситуації, чим користуються не порядні на руки хитруни, підштовхуючи таких громадян
Опубликовано в Юридическая практика

Заявлено позов про визнання недійсними договорів про надання кредиту № СR 08-015/300 та CR 08- 015/300 від 04.02.08 року від 04.02.08 року та договорів іпотеки № PL 08-019/300 від 13.02.2008р.та № PL 08-020/300 від 17.04.2008р.

Опубликовано в Юридическая практика

Вход на сайт

Задайте вопрос юристу

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Задайте вопрос прямо сейчас и получите быстрый ответ.

Срочная юридическая консультация, экспресс-анализ дела - 300 - 900 грн.

Viber 096-545-40-33

Telegram 096-545-40-33

[email protected]

simpleForm2
×