Вход/Регистрация

Юридические услуги. Представительство ваших интересов

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


юрист Кизима И.В.

юрист Кизима И.В.

Статья 23-2 Уголовно-процессуального кодекса 1960 года предусматривала такой вид судебного решения как частное определение суда. Так, согласно указанной нормы закона суд при наличии на то оснований выносит частное определение (постановление), которым обращает внимание государственных органов, общественных организаций или должностных лиц на установленные по делу факты нарушения закона, причины и условия, способствовавшие совершению преступления и требуют принятия соответствующих мероприятий. Частное определение (постановление) может быть также вынесено при обнаружении судом нарушений прав граждан и других нарушений закона, допущенных при производстве дознания, досудебного следствия или при рассмотрении дела нижестоящим судом.
Оспариваются или нет постановления о об отказе в обеспечении иска - вопрос, на который несколько раз давал разные ответы Верховный Суд.

Розробка одного проекту будівництва можлива на основі вихідних даних на цей об`єкт в цілому, а не за окремими містобудівними умовами і обмеженнями

Довольно распространена ситуация, когда похищается паспорт у гражданина, с целью заключения на него кредитного договора. Как показывает практика требования в таком случае банками всегда пред "являются к обманутому гражданину. И банки никак не желают прибегать к розыску настоящих виновников - воров, что это сделали (работника, который оформлял кредит и был в доле с мошенником с чужим паспортом).
Один из первых разумных шагов решения ситуации я предлагаю ниже

Доволі розповсюджена ситуація, коли викрадається паспорт у громадянина, з метою укладення на нього кредитного договору. Як показує практика вимоги в такому випадку банками завжди пред"являються до обманутого громадянина. І банки жодним чином не бажають вдаватися до розшуку справжніх винуватців - злодіїв, що це вчинили (працівника, який оформлював кредит який був в долі з шахраєм із чужим паспортом).
Один з перших розумних кроків вирішення ситуації я пропоную нижче

Довольно давнишняя практика судов не признавать сумму переданную по предварительному договору задатком, а признавать ее авансом - вновь была применена ВС КЦС в этом решении. Так, ВС КЦС видмежуючы аванс и задаток, указал, что поскольку стороны лишь договорились заключить договор в будущем, то передана денежная сумма является авансом, который подлежал возврату, а не задатком. Особого внимания, помимо прочего, стоит вывод, по возврату аванса, даже если договор не был заключен по вине лица, которое его оплатила.

Довольно давнишняя практика судов не признавать сумму переданную по предварительному договору задатком, а признавать ее авансом - вновь была применена ВС КЦС в этом решении. Так, ВС КЦС видмежуючы аванс и задаток, указал, что поскольку стороны лишь договорились заключить договор в будущем, то передана денежная сумма является авансом, который подлежал возврату, а не задатком. Особого внимания, помимо прочего, стоит вывод, по возврату аванса, даже если договор не был заключен по вине лица, которое его оплатила.

В комментариях к судебным решениям не раз отмечалось, что такой документ как расписка пользуется большой популярностью в «решении» бытовых денежных вопросов, из-за простоты оформления. В понимании большинства людей, распиской можно оформить любые денежные обязательства. Однако, это неверно, поскольку законодатель четко определил правовую природу правоотношений, могут быть подтверждены распиской - правоотношения займа.

Вход на сайт

Задайте вопрос юристу

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Задайте вопрос прямо сейчас и получите быстрый ответ.

Срочная юридическая консультация, экспресс-анализ дела - 300 - 900 грн.

Viber 096-545-40-33

Telegram 096-545-40-33

[email protected]

simpleForm2
×