Вход/Регистрация

Юридические услуги. Представительство ваших интересов

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


%PM, %12 %667 %2012 %15:%Нояб

Вища рада юстицій не має чим зайнятися

Оцените материал
(2 голосов)
Протягом 2012 ВРЮ засідала аж 14 разів. Більша частина цих засідань була присвячена прийняттю рішення: яких суддів вписувати на призначення Президентом, а яких вписувати на звільнення. По голосуванню членів ВРЮ було прийнято рішення внести Президентові 528 подань на призначення суддів вперше і 123 подання на звільнення суддів з посад. Відзначимо, що рекордна кількість звільнення суддів було зафіксовано з приходом до влади нового Президента Віктора Януковича. В
2010 р. з посади судді було звільнено 447 осіб (середній показник близько 130 звільнень в рік), а призначено - 569. Це спричинило за собою новий рекорд: у 2011 році суддівський корпус практично не оновлювався і було призначено лише 93 нових судді (8 осіб на місяць, у той час, як середній показник близько 550 суддів).
Як відомо, відповідно до Закону України "Про Вищу раду юстиції", ВРЮ здійснює дисциплінарне провадження стосовно суддів Верховного Суду України та вищих
спеціалізованих судів. Увага, протягом 2006-2012 рр. ВРЮ не приймала рішень про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів вищих спецсудів та суддів Верховного Суду України, що може означати тільки одне: судді вищих спецсудів не порушують норми процесуального права, не порушують присягу і є зразковими представниками судової влади в Україні.
Виходить, що практична робота ВРЮ зводиться до того, щоб проголосувосувати за списки на призначення і звільнення
суддів, які підготувала Вища кваліфікаційна комісія суддів. Точніше, так повинно б за законом. Згідно зі ст. 29 ЗУ "Про Вищу раду юстиції", ВРЮ подає подання Президенту на призначення громадянина України на посаду судді вперше за рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів. За 2012 Вища квалкоміссія суддів рекомендувала на призначення на посаду судді 133 кандидата, а ВРЮ внесла 569 подань Президенту. Хто ж був ініціатором призначення 436 суддів,
залишається невідомим, але можна здогадуватися, що це власні ініціативи окремих членів ВРЮ.
Власне, на цю роботу, з якої успішно і без посередників міг би самостійно справлятися більш професійний склад Вищої кваліфікаційної кѐ¾ї комісії суддів, ВРЮ вже освоїв 47,6 млн. грн. бюджетних коштів. Майже 15 млн. грн. склав фонд оплати праці і 30,5 млн. грн. - По графі "реконструкція інших об'єктів". Відзначимо, що на цю статтю витрат гроші з бюджету виділяються вже 3-й рік поспіль. У 2010 - 1,5 млн. грн., У 2011 - майже 26 млн. грн.
Можливо, саме в цій графі та прихований відповідь на питання: для чого Україні потрібен Вища рада юстиції. Для реконструкції інших об'єктів.
Ознайомитися з офіційною відповіддю можна тут

Вход на сайт

Задайте вопрос юристу

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Задайте вопрос юристу прямо сейчас и получите быстрый ответ.

Первая консультация - бесплатно

Viber 096-545-40-33

Telegram 096-545-40-33

[email protected]

simpleForm2
×