Показать содержимое по тегу: приватизація
Як правильно розмовляти з суддями: приХватизація не пройде
Встановити компенсаційні механізми втрат громадян України від несправедливої приватизації
Вих. № 03/09/15/4 від 03.09.2015 р.
Позов встановити компенсаційні механізми втрат громадян України від несправедливої приватизації
Заява
про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 серпня 2015 року
у справі № П/800/290/15
Позов до Президента: встановити компенсаційні механізми втрат громадян України від несправедливої приватизації
зобов’язати Президента України розробити та подати до Верховної ради України законопроект, яким встановити компенсаційні механізми втрат громадян України, Українського народу від несправедливої приватизації, способи та методи відновлення справедливості у розподілі державного майна та встановити правила перегляду результатів приватизації або вчинити інші дії, визнані ним як доцільні, з метою відновлення справедливості у сфері приватизації національного багатства України; з тим, щоби кожен громадян став реальним співвласником держави Україна, а не поповнював багатомільйонну армію жебраків;
Скарга до Європейського суду з прав людини щодо незаконної приватизації державного майна у 2015 році
Про злочин Яценюка та інших щодо приватизації 2015 року
Генеральному прокурору України
Кізіма Ігор Віталійович
02090, м. Київ, вул. Празька, 3
Струков В’ячеслав Анатолійович
02090, м. Київ, вул. Астраханська, 25
Заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України щодо заборони приватизації
Зазначене в ухвалі "судом не встановлено підстав, які б свідчили про очевидну небезпеку заподіяння шкоди правам.." перекочувало в ухвалу по даній справі вірогідно з ухвали, яку готував суд по іншій справі або з шаблонного тексту, що використовується помічниками суддів/суддями при виготовленні судових рішень.
Позов до Кабінету міністрів та Фонду державного майна про скасування рішень про приватизацію у 2015 році
скасувати постанову Кабінету міністрів України від 12.05.2015 року за № 271 «Про проведення прозорої та конкурентної приватизації у 2015 році» та скасувати наказ № 829 Фонду державного майна від 08.06.2015 року «Про затвердження плану-графіка виставлення об`єктів груп В, Г на продаж в 2015 році».
Приватизація-2015. Фінальне мародерство
Клопотання про забезпечення позову
Відразу ж звертаю увагу суду на те, що, НЕ забезпечення позову на період розгляду справи способом, про який просить позивач, заздалегідь вирішить спір на користь відповідача. Відмовивши у задоволенні цього клопотання, суд фактично постановить рішення на користь відповідача без розгляду справи по суті, що суперечитиме ст. 2 КАС України. Негативні наслідки від такого забезпечення НЕ превалюють над імовірним позитивним ефектом.