Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


Деятельность

Деятельность (107)

Вчора Верховна рада прийняла закон, яким відсікла можливість для мажоритарників попасти у Київраду.. у простого народу тепер немає права балотуватися. Це доступно лише олігархам, які й приводить у владу своїх ставлеників. І ці ставленики про інтереси народу.. забудьте.

Інструкція. Текст заяви. Можна скачати у вордівському форматі (дивіться прикріплення до цієї статті Скачать вложения: )

Мною подано позов до відповідача з вимогами:

1) визнати протиправною бездіяльність Президента України з приводу незабезпечення всенародного обговорення змін до Конституції України та відкритості, гласності конституційного процесу;

2) зобов’язати Президента України ліквідувати Конституційну комісію та не утворювати аналогічної під час дії в Україні особливого періоду;

3) зобов’язати Президента України застосовувати вето щодо законів, які спрямовані на внесення змін до Конституції України під час дії в Україні особливого періоду;

4) зобов’язати Президента України розробити та подати до Верховної ради України законопроект, спрямований на відновлення в Україні конституційного ладу шляхом інституціоналізації територіальних громад як суб’єктів права та реалізації конституційного права народу на безпосереднє здійснення влади на загальнодержавному (референдум) та місцевому (референдуми, збори громадян за місцем проживання тощо) рівні;

Наразі є нагальна потреба вжити заходів забезпечення позову.

За дорученням міського голови нам організували зустрічі профільні департаменти КМДА та профільна комісія з питань власності КМР, на яких перше питання, яке задавали чиновники та голова комісії «Навіщо ви сюди прийшли? Це не наша компетенція».

          -  внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо намагання Президентом Порошенком О.П., Головою ВРУ В.Гройсманом та іншими особами з числа Конституційної комісії, депутатів Верховної Ради України внести у протиправний спосіб зміни до Конституції України, без всенародного обговорення, надавши юридичну кваліфікацію діянням згідно КК України та змісту цього повідомлення;

          - внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо намагання Президентом Порошенком О.П., Головою ВРУ В.Гройсманом та іншими особами з числа Конституційної комісії, депутатів Верховної Ради України внести у протиправний спосіб протиправні зміни до Конституції України, спрямовані на знищення територіальної громади як суб’єкта права та власника комунального майна, перетворивши її на адміністративно-територіальну одиницю - «громаду»,  надавши юридичну кваліфікацію діянням згідно КК України та змісту цього повідомлення;

          - внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо намагання Президентом Порошенком О.П., Головою ВРУ В.Гройсманом та іншими особами з числа Конституційної комісії, депутатів Верховної Ради України внести у протиправний спосіб протиправні зміни до Конституції України, спрямовані на так звану «децентралізацію», якою приховано намір узурпувати владу, відібрати її в Українського народу,  надавши юридичну кваліфікацію діянням згідно КК України та змісту цього повідомлення;

Зазначене в ухвалі "судом не встановлено підстав, які б свідчили про очевидну небезпеку заподіяння шкоди правам.." перекочувало в ухвалу по даній справі вірогідно з ухвали, яку готував суд по іншій справі або з шаблонного тексту, що використовується помічниками суддів/суддями при виготовленні судових рішень.

Президент ликвидирует Конституционную комиссию и остановит конституционный процесс, если граждане Украины, какие совместно являются Украинским народом, смогут подать заявления о вступлении в дело на стороне истца.

скасувати постанову Кабінету міністрів України від 12.05.2015 року за № 271 «Про проведення прозорої та конкурентної приватизації у 2015 році» та скасувати наказ № 829 Фонду державного майна від 08.06.2015 року «Про затвердження плану-графіка виставлення об`єктів груп В, Г на продаж в 2015 році».

Відразу ж звертаю увагу суду на те, що, НЕ забезпечення позову на період розгляду справи способом, про який просить позивач, заздалегідь вирішить спір на користь відповідача. Відмовивши у задоволенні цього клопотання, суд фактично постановить рішення на користь відповідача без розгляду справи по суті, що суперечитиме  ст. 2 КАС України. Негативні наслідки від такого забезпечення НЕ превалюють над імовірним позитивним ефектом.

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×