%AM, %30 %502 %2013 %11:%Июнь
Власть на страхе
Существует такое понятие - "общественный договор". Грубо говоря, имеется в виду, что жители страны договорились чем-то жертвовать ради общего существования. Жертвовать деньгами - платить налоги, жертвовать свободой действий - выполнять все, даже невыгодные лично тебе законы. По сути, это договор об учреждении государства.
В идеале, перед получением паспорта гражданина, человек должен расписываться под таким договором - обязуюсь выполнять Конституцию, законы Украины. А государство в ответ должен гарантировать то, то и то.

Этого у нас нет, и вряд ли в ближайшее время будет. Но выполнение гражданами законов якобы подразумевается по умолчанию. Предполагается и выполнения государством своих функций - защита прав и свобод граждан, охрана законности и правопорядка.
Нынешнее наше государство своих функций не выполняет. Законности нету, защиты прав и свобод нету, правопорядка нету. При виде милиционера хочется перейти на другую сторону улицы, хотя никаких законов не нарушал. Говорят, что при наезде милиции люди уже обращаются к бандитам за защитой. В тех хотя бы есть понятия. Что для вас звучит страшнее: маньяк-убийца или налоговый инспектор? Террорист или таможенник? "Аль-Каида" или "Беркут"? Ответы очевидны.
То есть государство нарушает этот самый общественный договор. А если общественный договор серьезно нарушен чиновниками, то почему должны его выполнять обычные граждане? Почему мы должны платить налоги? Почему должны стоять в очередях по каким-либо бесконечными справками? Почему должны выполнять требования розплодившихся вымогателей в погонах?
Причина есть. Мы должны делать все это ради самосохранения. Иначе нас оштрафуют, дадут по морде, посадят в тюрьму. А мы этого боимся.
Давайте вспомним американский вестерн. В мексиканскую деревню врывается банда и устанавливает свою власть. Смелых банда расстреливает. Остальные боятся и покорно несут им деньги, терпят унижения и побои. Или фильм о мафии. В магазинчик заходят несколько быков с битами и говорят: теперь мы будем тебя, козла, защищать, а ты нам за это будешь платить. И хренакс подзащитного по голове. Подзащитный боится и платит.
Видите различия этих банд от нашей власти? Я - нет. Какая мораль написанного? Мораль каждый может вывести сам. Пространство для размышлений здесь огромен. Скажу лишь очевидное.
Не надо относиться к этой власти как к чему-то, что имеет что-то право. Право у них только одно - право силы. Никакой законностью здесь не пахнет. И причина подчиняться насилию этой власти тоже только одна - страх. Эта власть оккупационная. Кто сотрудничает с ней - полицейские.
Все еще не верите? Тогда вспомните поведение высших госчиновников. Они отгородились от нас 3-метровыми заборами. Ездят в сопровождении почти танков. Они ходят даже в школы и монастыри в окружении десятков охранников. Так ведут предназначены избирателями государственные менеджеры? Нет, так ведут себя на временно оккупированной территории. Ключевое слово - временно.
Роман Шрайк, сайт "Украинская правда", перевод ЮТК

Этого у нас нет, и вряд ли в ближайшее время будет. Но выполнение гражданами законов якобы подразумевается по умолчанию. Предполагается и выполнения государством своих функций - защита прав и свобод граждан, охрана законности и правопорядка.
Нынешнее наше государство своих функций не выполняет. Законности нету, защиты прав и свобод нету, правопорядка нету. При виде милиционера хочется перейти на другую сторону улицы, хотя никаких законов не нарушал. Говорят, что при наезде милиции люди уже обращаются к бандитам за защитой. В тех хотя бы есть понятия. Что для вас звучит страшнее: маньяк-убийца или налоговый инспектор? Террорист или таможенник? "Аль-Каида" или "Беркут"? Ответы очевидны.
То есть государство нарушает этот самый общественный договор. А если общественный договор серьезно нарушен чиновниками, то почему должны его выполнять обычные граждане? Почему мы должны платить налоги? Почему должны стоять в очередях по каким-либо бесконечными справками? Почему должны выполнять требования розплодившихся вымогателей в погонах?
Причина есть. Мы должны делать все это ради самосохранения. Иначе нас оштрафуют, дадут по морде, посадят в тюрьму. А мы этого боимся.
Давайте вспомним американский вестерн. В мексиканскую деревню врывается банда и устанавливает свою власть. Смелых банда расстреливает. Остальные боятся и покорно несут им деньги, терпят унижения и побои. Или фильм о мафии. В магазинчик заходят несколько быков с битами и говорят: теперь мы будем тебя, козла, защищать, а ты нам за это будешь платить. И хренакс подзащитного по голове. Подзащитный боится и платит.
Видите различия этих банд от нашей власти? Я - нет. Какая мораль написанного? Мораль каждый может вывести сам. Пространство для размышлений здесь огромен. Скажу лишь очевидное.
Не надо относиться к этой власти как к чему-то, что имеет что-то право. Право у них только одно - право силы. Никакой законностью здесь не пахнет. И причина подчиняться насилию этой власти тоже только одна - страх. Эта власть оккупационная. Кто сотрудничает с ней - полицейские.
Все еще не верите? Тогда вспомните поведение высших госчиновников. Они отгородились от нас 3-метровыми заборами. Ездят в сопровождении почти танков. Они ходят даже в школы и монастыри в окружении десятков охранников. Так ведут предназначены избирателями государственные менеджеры? Нет, так ведут себя на временно оккупированной территории. Ключевое слово - временно.
Роман Шрайк, сайт "Украинская правда", перевод ЮТК
Опубликовано в О нас