Вход/Регистрация

Юридические услуги. Представительство ваших интересов

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


%AM, %24 %284 %2016 %05:%Сен

Як грамотно відкласти справу у господарському судді якщо банк вводить суд в оману

Оцените материал
(1 Голосовать)
У цій статті я продемонструю вам творчий і нестандартний підхід до складання клопотання в господарський суд з проханням відкласти розгляді справи.

Зверніть увагу, що для цього я не соромлюся використовувати теоретичні знання з питання, а також не соромлюся характеризувати в ярких висловах представників банку.
Якщо вам знадобиться юридична допомога - юрист, магістр права Ігор КІЗІМА завжди вам домоможе за помірковану винагороду

Тел.: (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
skype: k0965454033

 

Київський апеляційний господарський суд

04116, місто Київ, вул. Шолуденка, 1

Справа № 925/1049/13

У складі колегії суддів:

головуючого Пономаренка Є.Ю.

судді Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

справа № 925/1049/13

 

 Представник

відповідача (апелянта)

представник ТОВ «Оксамит»

Кізіма Ігор Віталійович

02090, м. Київ, вул. Празька, 3

096-545-40-33

e-mail: utk2012,А,bigmir.net

 

 позивач

 Банк "Фінанси і кредит"

 

 

 

КЛОПОТАННЯ

про відкладення розгляду справи

 

Я, на жаль, не зможу бути присутнім 22 вересня на 12.30, а тому просив би справу відкласти розгляд справи, посилаючись на ст. 77 ГПК України, згідно якої Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Розгляд справи без представника відповідача (апелянта) надзвичайно порушить його права та гарантії, надані як ГПК України, так і Конституцією України:

 

1) внаслідок недобросовісної поведінки позивача-представника банку обставини справи можуть бути подані суду викревлено.

Представники банку – позивача – діють недобросовісно, підроблюють докази і говорять в суді неправду.

 

            2) Згідно ст. 4-3-3 та 43-4 ГПК України,  судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обгрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті.

        З принципами змагальності та гласності судового розгляду пов'язана дія принципів усності і безпосередності. Хоча два останніх принципу безпосередньо не зафіксовані в ГПК України.

        У науковій літературі правильно відзначено, що ці принципи можуть бути введені до господарсько-процесуального законодавства, оскільки встановлення гласності судового розгляду передбачає усну форму господарського судочинства і безпосереднє сприйняття судом доказів по справі.

 

Враховуючи вказане та керуючись ст.ст. 43, 77 ГПК України

ПРОШУ:

- розгляд у справі відкласти на іншу дату, повідомивши про неї відповідача (апелянта) поштою;

- клопотання про витребування доказів (додане до цього клопотання) приєднати до матеріалів справи.

Додаток:

- оригінал повторного клопотання про витребування доказів (кредитної справи боржника);

- оригінал довіреності Кізіма І.В.

 

20.09.2016                                               представник ТОВ «Оксамит» Кізіма І.В.

Вход на сайт

Задайте вопрос юристу

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Задайте вопрос прямо сейчас и получите быстрый ответ.

Срочная юридическая консультация, экспресс-анализ дела - 300 - 900 грн.

Viber 096-545-40-33

Telegram 096-545-40-33

[email protected]

simpleForm2
×