Вход/Регистрация

Юридические услуги. Дипломні, дисертації з права

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


Четверг, 22 Ноябрь 2012 18:16

О взыскании алиментов на содержание жены

Оцените материал
(3 голосов)

В судебном заседании представитель истца ОСОБА_1 ОСОБА_3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что 7 cерпня 2010 истица и ответчик заключили между собой брак. От общего брака у них родился сын ОСОБА_4, ИНФОРМАЦИЯ_1 года, постоянно проживающий вместе с матерью и находится на его иждивении. Однако еще во время беременности ответчик оставил истицы, уволился с работы в Киеве, уехал в Черкасской области и не содержал. После рождения сына он также не предоставляет никакой помощи ни ей, ни своему ребенку. В настоящее время ОСОБА_1 не работает, не имеет никакого дохода, потому считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы алименты на содержание ОСОБА_1 в размере 500 грн. ежемесячно, начиная со дня подачи иска в суд и до достижения их общим ребенком ОСОБА_4, ИНФОРМАЦИЯ_1 трехлетнего возраста. Ежемесячно истица тратит по 3000 грн. в основном на продукты питания, которые предоставляет ей тетя - представитель истицы, однако работает ответчик, является безработным представитель не знает.

"04" января 2012

  Дарницкий районный суд г. Киева в составе

председательствующего судьи Колесника А.Н.

при секретаре Козин В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о взыскании алиментов на содержание жены,

    

В С Т А Н О В И В:

   Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов на содержание жены.

   В судебном заседании представитель истца ОСОБА_1 ОСОБА_3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что 7 cерпня 2010 истица и ответчик заключили между собой брак. От общего брака у них родился сын ОСОБА_4, ИНФОРМАЦИЯ_1 года, постоянно проживающий вместе с матерью и находится на его иждивении. Однако еще во время беременности ответчик оставил истицы, уволился с работы в Киеве, уехал в Черкасской области и не содержал. После рождения сына он также не предоставляет никакой помощи ни ей, ни своему ребенку. В настоящее время ОСОБА_1 не работает, не имеет никакого дохода, потому считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы алименты на содержание ОСОБА_1 в размере 500 грн. ежемесячно, начиная со дня подачи иска в суд и до достижения их общим ребенком ОСОБА_4, ИНФОРМАЦИЯ_1 трехлетнего возраста. Ежемесячно истица тратит по 3000 грн. в основном на продукты питания, которые предоставляет ей тетя - представитель истицы, однако работает ответчик, является безработным представитель не знает.

    Ответчик ОСОБА_2 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что во время совместного проживания в общежитии, где жили стороны, истица постоянно упрекала ответчика об отсутствии достаточных средств для ее нужд, которые она желала тратить золотые украшения, современную одежду и т.д.. Свою заработную плату она не тратила, а скрывала от него, и считала ответственным за обеспечение семьи мужа. По этому поводу между ними возникали многочисленные ссоры, в которых ОСОБА_1 унижала его, угрожала выселением из комнаты в общежитии и однажды 18.01.2011 года около 18 часов во время очередного конфликта она поставила ему требование о срочном оставление их общего дома. При таких обстоятельствах, оставив жилье и не имея другого места жительства в Киеве, он 20.01.2011 года уволился с работы - Научно-исследовательского института "Эластик" и переехал для дальнейшего проживания в АДРЕСА_1, где живет в доме своих родителей. В настоящее время он ни где не работает, существует на содержание своих родителей, т.е. пенсию инвалида 3 группы матери и заработную плату отца, любого имущества или подсобного хозяйства у него нет, поэтому просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

   Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

   Согласно ч.1, ст.75 СК Украины жена, муж должны материально поддерживать друг друга. Часть 2 этой статьи отмечает, что право на содержание (алименты) имеет тот из супругов, который является нетрудоспособным, нуждается в материальной помощи, при условии, что второй из супругов может предоставлять материальную помощь.

   В соответствии с ч.4, ст.75 СК Украины один из супругов является нуждающимся в материальной помощи, если заработная плата, пенсия, доходы от использования его имущества, другие доходы не обеспечивают ему прожиточного минимума, установленного законом.

   Суд в пределах заявленных исковых требований и предоставленных сторонами доказательств по делу установил следующие обстоятельства и правоотношения.

   Как установлено в судебном заседании, 7 cерпня 2010 истица ОСОБА_1 и ответчик ОСОБА_2 заключили между собой брак, который был зарегистрирован в отделе ЗАГС по г. Черкассы Черкасского городского управления юстиции, актовая запись № 893, о чем свидетельствует свидетельство о браке серия И-СР НОМЕР_1 (а.с.3). Данная отметка была осуществлена в паспорте истицы на странице № 10 (а.с.2, обр. Сторону). От общего брака стороны имеют общего ребенка: сына - ОСОБА_4, ИНФОРМАЦИЯ_1, что подтверждается свидетельством о рождении серия И-БК НОМЕР_2, выданным в отделе ЗАГС Дарницкого районного управления юстиции в г. Киеве, актовая запись № 2931 (а.с.4). Малолетний ОСОБА_4 зарегистрирован и проживает вместе с матерью в комнате АДРЕСА_2 в Киеве, о чем говорится в справке Ф-3 ГП "Киевский государственный завод" Буревестник "(а.с.6), и находится на его иждивении. Указанные обстоятельства не отрицались сторонами по делу.

   Как отмечает ч.2, ст.84 СК Украины жена, с которой проживает ребенок, имеет право на содержание от мужа - отца ребенка до достижения ребенком трех лет.

   В соответствии с ч.6, ст.84 СК Украины право на содержание беременная жена, а также жена, с которой проживает ребенок, имеет и в случае расторжения брака.

   Согласно ч.3, ст.10 и ч.1, ст.60 ГПК Украины каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, кроме случаев, установленных ст.61 ГПК Украины.

    Как усматривается из материалов дела ответчик ОСОБА_2 20.01.2011 года уволился с должности заведующего конструктоським отделом Научно-исследовательского института "Эластик" на основании ч.1, ст.36 КЗоТ Украины (а.с.23, обр. Сторона) и переехал для дальнейшего проживание в АДРЕСА_1, где живет в доме своих родителей (а.с.21). В настоящее время он ни где не работает, о чем свидетельствует содержание его трудовой книжки (а.с.25), существует на содержание своих родителей, т.е. пенсию инвалида 3 группы матери ОСОБА_7 (а.с.17-18) и заработную плату отца ОСОБА_8, любого имущества или подсобного хозяйства у него нет (а.с.22). При этом домовладения АДРЕСА_1 принадлежит на праве собственности отцу ответчика ОСОБА_8 (а.с.20-21), а его подсобное хозяйство состоит из 12 кур (а.с.19).

    Поскольку истица и ее представитель не предоставили доказательств суду, что заработная плата, доходы от использования имущества, другие доходы не обеспечивают ОСОБА_1 прожиточного минимума, установленного законом, а ответчик ОСОБА_2, который не работает, находится на иждивении родителей, не имея других источников доходов, не имеет возможности оказывать материальную помощь на содержание своей беременной жены и ее же до достижения ребенком трехлетнего возраста, поэтому в удовлетворении иска необходимо отказать.

    Руководствуясь ст.10, 11, 60; 209; 213-215 ГПК Украины, на основании ст.75; 84 СК Украины, суд

В Р Е Ш И В:

    В удовлетворении иска ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 о взыскании алиментов на содержание жены в размере 500 грн. ежемесячно, начиная с 27.10.2011 года до достижения сыном ОСОБА_4 3-х летнего возраста отказать.

   Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Апелляционный суд г. Киева в течение 10 дней со дня его провозглашения через Дарницкий районный суд г. Киева.

 

Вход на сайт

Запишитесь на консультацию

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

×