Банк вимагає повернення кредиту на викрадений паспорт - стратегія захисту
Один з перших розумних кроків вирішення ситуації я пропоную нижче
Головний офіс БАНКУ
громадянки ...
Звернення
щодо обману та шахрайства, протиправного тиску при укладанні угод з банком SАМDN50000048040094 від 26.07.2011 року та Генеральної угоди від 14.11.2012 року
1. Укладено договір SАМDN50000048040094 від 26.07.2011 року без моєї присутності, без мого відому у шахрайський спосіб на викрадений в мене паспорт.
Деякий час (з 2002 по 2017 роки) я проживала за моєю адресою зі своїм сожитєлєм — .... (постійне місце проживання: м. Київ, ...., кв. 17, тел. 098-...-63).
Він декілька разів викрадав мій паспорт. Без моєї згоди таємно виносив його з квартири, а потім, не кажучи мені ні слова, тихенько підкидував у квартиру. Помічала я це тому, що коли шукала паспорт, то знаходила його завжди в іншому місці.
ДОКАЗ ЦІЄЇ ОБСТАВИНИ: доказом цієї обставини є те, що договір, укладений начебто між мною і банком (орієнтовно SАМDN50000048040094 від 26.07.2011 року) не має і не може мати мого підпису, був укладений без моєї присутності та без моєї згоди.
Скільки я не просила працівників банку надати мені примірник цього договору — мені відмовляли під різними приводами.
З огляду на це, я вважаю що оформлено договір Кузновим А.О., за злочинною змовою з працівником банку, а отже такий договір є нікчемним і не породжує для мене жодних юридичних наслідків.
Натомість представники банку щоразу коли я це ім пояснювала, вдавалися до “погроз” пенею та штрафами та тим, що я маю сплатити “борг” за цим кредитом. А то й квартиру може банк відібрати. Однак, банк має самостійно розібратися в цій ситуації і вчинити дії щодо притягнення справжніх злочинців (працівника банку і тієї особи, що на мій паспорт взяла кредит), а не тиснути на мене в протиправний спосіб, зокрема передаючи “мій борг” колекторам.
2. Укладення Генеральної угоди від 14.11.2012 року
......
Генеральна угода також не містить місця її укладання, нумерації сторінок, а підписи сторін містяться на останній (другій) сторінці договору. Що також дає змогу для доповнень і фальсифікацій.
Враховуючи вказане вище та керуючись Конституцією України, ЗУ “Про звернення громадян”
ПРОШУ:
1. Взяти до відому факти та обставини, викладені в цьому зверненні, вчинити зі сторони банку всі передбачені законом розумні і справедливі дії щодо відновлення моїх порушених прав та відновлення справедливості, зокрема провести внутрішню перевірку, внутрішнє розслідування службою безпеки банку тощо;
2. ОБОВ”ЯЗКОВО надати мені належним чином завірений примірник договору, який начебто укладено між мною та банком (орієнтовно SАМDN50000048040094 від 26.07.2011 року);
3. Відповідь (щодо проведення внутрішнього розслідування, перевірки зазначених вище обставин) письмово поштою на вказану вище адресу за підписом уповноваженої особи та мокрою печаткою банку.
Додаток: копія Генеральної угоди від 14.11.2012 року— 2 арк.
«07» липня 2021 року
..... Наталія Георгівна
В залежності від відповіді банку й потрібно вибудовувати подальшу стратегію захисту. Слідкуйте за цією справою на моєму сайті (Ігор Кізіма, ut.kiev.ua телеграм/вайбер 096-545-40-33) і дізнаєтеся як справа пішла далі.
Особисто коли в мене викрадали паспорт і оформлювали кредити я мав подану заяву в поліцію і відкрите кримінальне провадження, однак також писав такого змісту листа до АЛЬФА-БАНКУ. Відповідь я отримав таку: ми перевіримо обставини справи, якщо не ваш підпис під договором то все буде гаразд. Вони не захотіли надсилати мені договір, начебто підписаний мною, проте й більше мене не чіпали)
Последнее от юрист Кизима И.В.
- Резонансне рішення суду щодо виправдання ухилянта. Виправдовувальний вирок. Зіньківський районний суд Полтавської області
- Воровство гуманитарки в Запорожье и не только. Верещак обьясняет
- Чи можна обходити закон
- Клиенты адвоката зачастую сами себе злейшие враги. Клієнти адвоката найчастіше самі собі найлютіші вороги
- Продать – дарить – завещать квартиру если владелец за границей. Договор дарения. Доверенность на дарение