Вход/Регистрация

Юридические услуги. Представительство ваших интересов

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


Показать содержимое по тегу: скарга

Скарга

на системні та грубі  порушення моїх прав у кримінальному провадженні № 1202210504000..... від 22.08.2022 року

 

Опубликовано в Юридическая практика
29.01.2020 року Блажеєв Віталій Юрійович звертався до СБУ, а саме на імя генерала  СБУ Баканова із заявою про злочин (кілька окремих епізодів) щодо шпіонажу, харасменту з використанням заборонених технологій впливу на людську свідомість і т.п., зокрема й за допомогою ультразвуку. До протиправних діянь причетна Юлія Тимошенко та очолювана нею партія. Доставленний нотіс на фейсбук аккаунт Юлії Тимошенко, та на емейл партії Тимошенко ( адреса партії Батьківщина ) на початку 2020 року, та в результаті кримінальним провадженням  зареєстрованим як в Печерському суді так і  в адміністративному суді міста Києва та України з 30 грудня 2020 року, і в результаті про негайний арешт Юлії Тимошенко.
Опубликовано в Юридическая практика
Оскаржувана постанова не містить (не може містити) жодного мотивування і обґрунтування, виходячи з конкретних перевірених під час досудового розслідування фактичних обставин справи, оскільки слідчим не було вчинено всіх необхідних слідчих процесуальних дій. Зокрема, не допитано нас як заявників-потерпілих. А якщо слідчий не допитав потерпілих\заявників, то він і інших осіб не допитував. Оскільки завжди першими слідчий опитує заявників-потерпілих. До того ж, у повідомленні про вчинення кримінального правопорушення ми чітко вказували, що оскільки документи, що стосуються справи, містять комерційну таємницю, то надати їх для матеріалів кримінального провадження є можливість лише особисто під час допиту як потерпілого безпосередньо слідчому і не можу надсилати їх поштою.
Опубликовано в Юридическая практика

Відповідно ст. 304 КПК України якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Опубликовано в Юридическая практика

У провадженні Шевченківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 1111111 від 21.05.2019 р., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого статтею 351 Кримінального кодексу України, по якому на даний час здійснюється досудове розслідування.

 

Опубликовано в Юридическая практика
Кожного місяця в останній четверг, тобто у січні це було 30.01.2020 року Генпрокуро має приймати громан особисто з 10.00 до 12.00.
Опубликовано в Юридическая практика
Згідно нового КПК України,  особа набуває автоматично статусу потерпілого за наявності заподіяння майнової, моральної шкоди. Також необхідно враховувати, що факт заподіяння шкоди кримінальним правопорушенням може бути остаточно встановлений лише обвинувальним вироком суду. Таким чином, на момент визнання особи потерпілим необхідно виходити із презумпції заподіяння шкоди кримінальним правопорушенням, враховуючи достатні дані про такий факт. При цьому для визнання особи потерпілою достатньо спричинення особі якогось одного із перелічених видів (моральна, матеріальна) шкоди.
Опубликовано в Юридическая практика
Скарга слідчому судді щодо невжиття заходів забезпечення безпеки у кримінальному провадженні
Опубликовано в Юридическая практика

Касаційна скарга  на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва (суддя першої інстанції Федорчук А.Б.)  про повернення позовної заяви від 29.11.2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду (головуючий по апеляційній інстанції Шурко О.І.) від 12 березня 2019 року у справі № 826/11313/18

 

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду

вул. Московська, 8, корп. 5, Україна, м. Київ, 01029

Опубликовано в Юридическая практика
Раніше лише касаційний суд дозволяв собі підходити формально до розгляду скарг, а вірніше попросту кажучи писати відписки. Зараз, як я зрозумів, з новою реформою, таким чином розглядати скарги отримали й суди апеляційних інстанцій? Чи я помиляюся?
Отримав постанову Апеляційного суду м.Києва з якої навіть не видно, що постановляючи її в письмовому провадженні суддя відкривала і читала скаргу??? Чи може це одиничний випадок? Що підкажите, колеги?

КАСАЦІЙНА СКАРГА

на постанову Апеляційного суду м.Києва від 27.07.208 року (апеляційне провадження № 22-ц/796/5722/2018 р.)

Опубликовано в Юридическая практика
Страница 1 из 6

Вход на сайт

Задайте вопрос юристу

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Задайте вопрос прямо сейчас и получите быстрый ответ.

Срочная юридическая консультация, экспресс-анализ дела - 300 - 900 грн.

Viber 096-545-40-33

Telegram 096-545-40-33

[email protected]

simpleForm2
×