Вход/Регистрация

Юридические услуги. Представительство ваших интересов

Viber 096-545-40-33
Telegram 096-545-40-33, [email protected]


%PM, %18 %779 %2013 %17:%Март

Риба гниє з першого заступника голови

Оцените материал
(3 голосов)

18.03.2013 року вдалося попасти на прийом до першого заступника Дніпровської РДА у м.Києві С.Кравченка і, втратити кінцево як довіру до чиновників, так повагу до них як представників держави.

 Очікуючи на прийом я приготував питання, які записав в блокнот і приготувався їх вже було задавати, коли пан С.Кравченко почав тягнути в інший бік. Йому не сподобалося чому в останній заяві я просив терміново відреагувати на своє звернення. «Це що пожежа» - зауважив він іронічно і цим підкреслив і своє безкультур’я як посадової особи і незнання законодавства, оскільки Закон України про звернення громадян дозволяє громадянинові порушувати питання щодо термінового розгляду його звернення.

  
Взагалі, всю бесіду пан Кравченко намагався мене висміяти, примусити почуватися себе ніякового, зародити комплекс меншовартості. Тактика яка застосовується чинушами-держимордами повсюдно.

  
«Одні дитячі майданчики роблять у дворі, а інші – підписи збирають» - з’язвив він мені на повідомлення про те, що я організував збір підписів з приводу ремонту будинку.

   

Таке враження, яке з часом спілкування з держслужбовцями лише міцнішає, що вони або не розуміють законів або уперто тлумачать їх на власний розсуд. Скоріше за все і те й інше разом.

  
Чого тільки варте зауваження першого зама про те, що власник квартири не має права власності на підвальні та інші допоміжні приміщення: «Що у вас у технічному паспорті написано» - запитував він натякаючи, що там немає зазначення того, що мені на праві співвласності належать допоміжні приміщення будинку.   

  
На питання щодо ремонту будинку № 3 по вул. Празька у м.Києві С.Кравченко відповів, що грошей немає, і зараз на черзі будинки, які значно в гіршому становищі. Щоправда, треба надати йому належне, на питання чи вважає він, що будинок потребує ремонту він відповів ствердно: «Так».

  
Логічна побудова розмови вимагала задати наступне питання, що я й зробив. «А скажіть, будь-ласка, чи можна якось поставити будинок в чергу на ремонт і чи є така черга».

  
Відповідь здивує, впевнений не лише мене, а й читачів: «Такої черги не існує». Зверніть увагу, до цього було сказано, що у першу чергу ремонтуються будинки, які значно в гіршому становищі. То коли він говорив правду?

  
Відтак, черги немає і грошей теж. А прослідкувати за тим, як використовуються навіть ті гроші, що є, неможливо, оскільки й черги жодної не існує. Повний безпрєдєл. І зроблено це для того щоби відкрити широкі можливості до зловживань.

  
Далі моє питання стосувалося того, чому з технічним паспортом на будинок не має змоги ознайомитися мешканець будинку, адже інформація щодо стану будинку безпосередньо стосується самого мешканця. Також потрібен громадський контроль за відповідністю будинків вимогам ДБН, своєчасністю проведення планових капітальних та поточних ремонтів.

На це пан Кравченко відповів, що для цього є контролюючі органи, а ви (маючи на увазі громадян) там ні в чому не розбираєтеся.

На запитання щодо того чому при вмиканні гарячої води спочатку досить тривалий час йде холодна, перший зам відповів: "Але ж гаряча вода є". Як потім з"ясувалося після ще декількох навідних питань це проблема не лише нашого будинку, тому що в будинках циркуляція гарячої води має відбуватися по колу. Коло порушене, оскільки немає труб (де вони поділися заступник не уточнив). Виробник гарячої води подає на будинок гарячу воду встановленої температури (зі слів С.Кравченка), і має отримати за послугу.

За логікою С.Кравченка виходить, що це нормально що в цій ситуації цапами-відбувайлами є кінцеві споживачі. Тобто, ми з вами. А про те, хто винен в даній ситуації - ні пари з уст.

Розмова проходила доволі тяжко, і зовсім не в дружелюбній обстановці. Перший зам постійно норовив зіскочити з поставлених питань і перейти на власні з повчально-зверхнім тоном з метою приниження співбесідника.

От і підсумуємо. Будинок потребує ремонту (просідає, дах поріс рослинністю), за неналежну циркуляцію гарячої води розплачується споживач, а ти (конкретний мешканець) сиди і чекай допоки твій дах твого будинку опинться у підвалі, оскільки коштів немає, черги немає, а те що є розкрадається, через створення різноманітних схем.

Ось так розмовляють тепер чиновники (слуги народу) з представниками цього самого народу.

Розмовляв Ігор Кізіма

Редакція газети "Зона Закону" роздобула фото на доказ справжнього стану будинку, основу яких викладено у кінці цього матеріалу (після російської версії).
А в самій статті дозвольте зосередити Вашу увагу на наступних фото.




Це пеньок дерева на даху будинку, яке відгризли на швидку руку, після скарги правозахисника Ігоря Кізіма в ДАБК м. Києва. На фото нижче верхня частина дерева, затягнута на технічний поверх.
Як бачимо це дерево росло і знищувало своим корінням будинок на протязі декількох років (5-7) і за цей час нікому з комунальників до цього не було діла.







А ось и зарості очерету там же, на даху будинку № 3 по вул. Празька, 3 у м. Києві. Ще рік ніхто не піднімав би галасу й завелися б вовки... Можна було б ходити на полювання)))





Яка чудова клумба подумав певно читач. Та ні. Це висячі сади ЖРЕО-414 та житлово-комунального відділу Дніпровської РДА на буд. № 3 по вул. Празька у м. Києві


Рыба гниет с первого заместителя председателя

18.03.2013 года удалось попасть на прием к первому заместителю главы Днепровской РГА С.Кравченко и потерять окончательно доверие к чиновникам и уважение к ним как представителям государства.


Ожидая прием я приготовил вопросы, записал в блокнот и приготовился их было их задавать, как господин С.Кравченко начал тянуть в другую сторону.

Ему не понравилось почему в последнем заявлении я просил срочно отреагировать на свое обращение.

«Это что пожар» - отметил он иронично и этим подчеркнул и свое бескультурье как должностного лица и незнание законодательства, поскольку Закон Украины об обращении граждан позволяет гражданину поднимать вопрос о срочном рассмотрении его обращения.


Вообще, всю беседу господин Кравченко пытался меня высмеять, заставить чувствовать себя неловкого, зародить комплекс неполноценности. Тактика применяемая чинушами-держимордами повсеместно.
  

 
«Одни детские площадки делают во дворе, а остальные - подписи собирают» - съязвил он мне на сообщение о том, что я организовал сбор подписей по поводу ремонта дома.

Такое впечатление, которое со временем общения с некоторыми госслужащими только крепнет, что они либо не понимают законов либо упорно толкуют и понимают их по своему усмотрению. Скорее всего и то и другое вместе.


Чего стоит замечание первого зама о том, что владелец квартиры не имеет права собственности на подвальные и другие вспомогательные помещения: «Что у вас в техническом паспорте написано» - спрашивал он намекая, что там нет указания того, что мне на праве совместной собственности принадлежат вспомогательные помещения дома.
   

На вопрос по ремонту дома № 3 по ул. Пражская в Киеве С.Кравченко ответил, что денег нет, и сейчас на очереди дома, которые значительно в худшем положении. Правда, надо отдать ему должное, на вопрос считает ли он, что дом нуждается в ремонте он ответил утвердительно: «Да».
   

Логическое построение разговора требовала задать следующий вопрос, что я и сделал.

«Скажите, пожалуйста, можно ли как-то поставить дом в очередь на ремонт и есть ли такая очередь».
   

Ответ удивит, уверен не только меня, но и читателей: «Такой очереди не существует». Обратите внимание, до этого было сказано, что в первую очередь ремонтируются дома, которые значительно в худшем положении. То когда он говорил правду?
   

Следовательно, очереди нет и денег тоже. А проследить за тем, как используются даже те деньги, что есть, невозможно, так как и очереди никакой не существует. Полный беспредел. И сделано это для того чтобы открыть широкие возможности для злоупотреблений.
   

Далее мой вопрос: почему с техническим паспортом на дом не имеет возможности ознакомиться житель дома, ведь информация о состоянии дома непосредственно касается самого жильца. Также нужен общественный контроль за соответствием домов требованиям ГСН, своевременностью проведения плановых капитальных и текущих ремонтов. На это господин Кравченко ответил, что для этого есть контролирующие органы, а вы (имея в виду граждан) там ни в чем не разбираетесь.
   

Разговор проходил достаточно тяжело, и совсем не в дружеской обстановке. Первый зам постоянно норовил соскочить из поставленных вопросов и перейти на поучительно-повышенный тон с целью унижения собеседника.

Вот так говорят теперь чиновники (слуги народа) с представителями этого самого народа.


Разговаривал Игорь Кизима

Редакцией

Последнее изменение %PM, %07 %796 %2013 %18:%Апр

Вход на сайт

Задайте вопрос юристу

Нажмите на изображение, чтобы его изменить

Задайте вопрос прямо сейчас и получите быстрый ответ.

Срочная юридическая консультация, экспресс-анализ дела - 300 - 900 грн.

Viber 096-545-40-33

Telegram 096-545-40-33

[email protected]

simpleForm2
×